— 1008 — 
più lontana dalla inducente. Imperocchè anche da questa parte fortemente positiva 
viene respinto il minio, e viene attratto lo zolfo; ed alle figure 11 e 12 dell’ au- 
tore, il minio sì trova in maggior copia sulla sfera indotta, e comunicante col suolo; 
perchè questa comunicazione avendo dissipato 1’ omonima della inducente dall’indotto, 
ha reso più energica la induzione positiva della macchina, e perciò più energica 
la repulsione del minio dalla macchina stessa. Inoltre la medesima comunicazione, 
ha pure tolta quella debole repulsione, che procede dalla omonima della inducente, 
la quale secondo la nuova teorica si trova pure su quella parte della palla indotta 
ed isolata, che: riguarda la inducente, lo che pure produce un aumento di minio 
sulla medesima palla non isolata. Di più poichè le polveri, prima di giungere 
sull’inducente e sull’indotto, sono già per attrito elettrizzate, ne viene che il minio 
respinto dal positivo della macchina induce sull’indotto, ed è attratto da questo, ben - 
chè si trovi carico di elettricità del tutto vincolata. Lo zolfo poi non solo è attratto 
dal positivo della macchina, ma è anche attratto dal condattore della medesima, 
perchè induce su questo. 
(Fig. a) Gettando polveri di minio presso la superficie AB (fig. a) 
A ca del cilindro metallico comunicante col suolo, ed indotto inter- 
| namente da una bottiglia di Leida, la superficie stessa nell’in- 
terno sarà indotta negativamente. Quindi se la indotta di 
prima specie potesse influire a traverso le superficie metalliche 
comunicanti col suolo, dovrebbe il minio essere attratto verso 
questa superficie. Questo fatto deve attribuirsi alla elettricità 
/ 
fr delle polveri stesse, le quali perciò inducendo sulla esterna 
74 superficie AB, sarebbero attratte da questa. In tal caso si get- 
/t tino delle polveri presso la esterna superficie AB, le quali 
non si possano elettrizzare nè per attrito fra loro, nè fra le pa- 
reti del soffietto da cui sono spinte. Si vedrà in tal caso che le polveri medesime 
non sono attratte per nulla dalla esterna superficie AB. Da ciò si conclude che la 
induzione non agisce punto sopra corpi difesi bene da masse conduttrici non isolate. 
Con siffatte osservazioni vediamo ad evidenza, che i fenomeni delle polveri si 
spiegano, negando all’indotta di prima specie ogni tensione, come si dimostra per mezzo 
di moltissime altre sperienze. Vediamo altresì che i fenomeni medesimi costituenti 
la seconda serie delle sperienze del Pisati, fatte da esso colle polveri di zolfo e minio, 
neppur esse, come le sperienze della prima serie, valgono a proteggere dagli errori l'an- 
tica teorica sulla elettrostatica induzione; e molto meno valgono ad annullare quella 
del Melloni da me sostenuta. Ed in fatti abbiamo veduto che le indicate due serie di 
sperienze si spiegano facilmente, senza fare uso dell’antica teorica, e senza negare 
la verità della moderna, che tutta riposa sulla mancanza di tensione, ossia sul per- 
fetto legame della indotta di prima specie prodotto dalla inducente. 
i $ 4 
Il professor Pisati termina questa sua difesa, tentando spiegare coll’antica teo- 
rica sei delle molte sperienze da me pubblicate a favore della teorica del Melloni. 
Ora noi vedremo che dalle medesime sperienze si deve concludere il contrario di quanto 
fu concluso dal Pisati. 
