— 1015 — 
Di più queste polveri inducono sopra i corpi che le circondano, ed è certo che 
quella polvere caricata omonimamente all induttore, dev’ essere xespinta da questo 
sull’estremo dell’indotto, il più vicino all’induttore stesso, ingannando chi sperimenta, cioè 
sembrando essa polvere venir attratta dall’estremo indicato del medesimo indotto. Invano 
Bonhenberger, pel Pisati, applicò le pile secche all’elettroscopio a foglia d’oro, renden- 
dolo di squisita sensibilità; inutilmente Thomson, Melloni, Palmieri ed altri si sono stu- 
diati d’introdurre nella scienza elettrostatica quei loro delicatissimi clettrometri per 
misurare, e per conoscere la natura elettrica. Il Pisati invece ha creduto piuttosto, fra 
tanti squisiti mezzi che si hanno, non escluso il piano di prova, prescegliere il peg- 
giore, cioè quello che non si dovrebbe adoperare mai. Questo mezzo di cuì sì è 
servito il Pisati, è stato appunto la causa, che lo ha condotto a conclusioni opposte a quei 
risultamenti sperimentali ottenuti con altri mezzi, che non incontrano eccezione di sorta. 
Tornando sui piani di prova condensatori, diciamo che di questi ne abbiamo fatti 
di forme molto diverse fra loro, tanto ad armature mobili, quanto fisse, e che tutti 
ugualmente danno i medesimi risultamenti, e per tutti dev’ essere applicata la stessa 
analisi. Non è però questa la sola classe di piani di prova da noi adoperata, per dimo- 
strare primieramente la esistenza della indotta di seconda specie su quell’estremo del- 
l’indotto, che riguarda l’induttore; secondariamente per dimostrare che la indotta di prima 
specie, finchè tale rimanga, non si comunica punto a quei corpi che la toccano. La 
descrizione colla teorica di questo altro genere di piani di prova, i quali non sono conden- 
satori, fu da me comunicata, non ha guari, alla R. Accademia dei Lincei, nella seduta 
del 4 marzo 1877. Questi piani di prova sono formati da un dischetto metallico, che 
non supera in diametro 5"; è annesso questo dischetto, per mezzo di buon coibente, ad 
un’asticella finissima di vetro, spalmata di gomma lacca, e tale asticella capillare di 
vetro dev'essere perfettamente coibente. Il principio su cui sono fondati questi altri piani 
di prova, è il seguente: che cioè la elettricità libera, per causa della propria tensione, 
ha virtù d’introdursi nei coibenti, ed in tal modo il dischetto, che fa da piano di 
prova, può ricevere una dose di elettricità maggiore di quella, che trovasi nel punto 
sul quale fu posto a contatto. È certo, che se un semplice elemento dell’indotto isolato 
venga portato via dalla parte di questo indotto la più prossima all’induttore, la natura elet- 
trica in esso risultante deve necessariamente manifestarsi contraria di quella inducente, 
giusta il diagramma elettrico da me costruito, che rappresenta la teorica del Melloni. 
È perciò necessario un artificio, onde prendere tanto di elettricità libera nell’ indicato 
contatto, da superare quella contraria, che sul piano di prova si genera per la indu- 
zione. A prima giunta sembra strano, che un dischetto metallico non condensatore 
manifesti una risultante omonima dell’ inducente, mentre la indotta di prima specie 
trovasi in quel punto in copia maggiore. Però alla introduzione appunto della elettricità 
nel coibente, che congiunge il dischetto all’ asticella, è dovuto questo fatto indubitato. 
La elettricità spintasi nel coibente di nuovo esce, quando il medesimo coibente 
venga portato lungi dall’indotto; quindi sul piano di prova si verifica una risultante 
omonima della inducente, perla quale siamo fatti certi, che anche sull’ estremo dell’ in- 
dotto, il più prossimo all’inducente, trovasi la indotta di seconda specie. Il fatto mede- 
simo fu da me osservato, quando sottoponendo alla induzione un cilindro di cera lacca, ed 
esplorato dipoi ad un elettroscopio, appariva prima carico di elettricità contraria a quella 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMoRIE — Von. I.° 128 
