> dl — 
Alla Nota del Socio G. CANTONI (1) contro la teorica di Melloni 
sulla elettrostatica induzione, 
risposta del Socio P. VOLPICELLI 
letta nella seduta del 4 giugno 1876. 
$1 
Dobbiamo innanzi tratto avvertire, che per maggior chiarezza, i paragrafi della 
presente pubblicazione corrispondono sempre a quelli della Nota del Cantoni cui si 
risponde. 
Comincia la Nota indicata con esporre la teorica del Melloni, che si pubblicò 
nell'Accademia delle scienze (*), per mezzo dell’ illustre fisico sig. V. Regnault, sulla 
elettrostatica induzione, senza però che il Cantoni dica: non essere stato quel dotto 
fisico italiano il primo ad abbracciare la teorica stessa, lo che interessa molto per 
la storia dell’attuale quistione. Nella Nota medesima l’oppositore seguendo la maggior 
parte dei fisici, chiama col nome attuata la omonima della inducente, e col nome in- 
dotta la eteronoma della inducente stessa. Qui facciamo riflettere, che l’epiteto attuata 
è conforme alla teorica di Melloni, perchè include l’idea che questa elettricità pos- 
segga l’ azione, ovvero la proprietà di agire; idea che non è inclusa nell’epiteto in- 
dotta, nel quale s’ include invece l’idea di passività, lo che pure si accorda colla teorica 
di Melloni. Ciò nulla ostante, siccome queste due elettricità provengono l’una e l’altra 
dalla medesima influenza, perciò con ragione sono, specialmente dai fisici tedeschi, dette 
ambedue indotte; però la eteronoma della inducente si dice indotta di prima specie, 
mentre la omonima della inducente medesima, si dice indotta di seconda specie. Piace 
a me di adottare tale nomenclatura, esprimendo essa molto bene l’origine di queste 
due contrarie elettricità, e la seguirò tanto in tutta la presente risposta, quanto nelle 
altre mie pubblicazioni, relative alla elettrostatica influenza. Dice l’ autore che Mel- 
loni «riguardava fallaci tutti quei modi, fin allora usati, per esplorare lo stato elet- 
trico delle varie parti del corpo indotto, quali sono i pendolini ad esso uniti, i piani 
. di prova e via dicendo ». A questo proposito è da osservare che in quella citata co- 
.municazione, Melloni si servì anch’esso di pendolini e di piani di prova, per mostrare 
() Vedi Rendiconti del R. Istituto lombardo di scienze e lettere, serie 2% vol. VIII fasci 
colo 14° p. 586, e fascicolo 15° p. 678. 
(2) V. Comptes-rendus, t. 39 séance 24 juillet 1854 pag. 177. 
