— 1207 — 
la indotta di prima specie non possiede tensione. Di più, la sperienza dimostra eziandio 
che la indotta medesima non può nè influire, nè colla sua contraria neutralizzarsi; 
2° se gli estremi B, D (fig. 1) dei pendolini medesimi si tocchino con un opportuno 
piano di prova, si avrà da questo la manifestazione di una carica omonima della in- 
ducente, non ostante che sui medesimi siavi anche la indotta di prima specie; 3° se 
mettasi a comunicare col suolo l’ indotto ABD, partirà da questo tutta la omonima 
della inducente, quindi crescerà in esso la contraria, cioè la indotta di prima specie; 
tuttavia, toccando i pendolini ovunque con un opportuno piano di prova, esso non 
manifesterà carica veruna. 
Dunque nei pendolini esisteva la omonima della inducente prima della comuni- 
cazione col suolo, come lo prova l’ opportuno piano di prova, ma senza potersi neu- 
tralizzare colla indotta di prima specie, che pur vi consiste in maggior quantità, e 
senza potersi comunicare al piano di prova stesso. Perciò la indotta medesima non 
ha tensione, perchè se la possedesse, non potrebbe coesistere colla sua contraria, ma 
si neutralizzerebbe con essa; e non avendo tensione, non può comunicarsi al piano 
di prova. Dalla sola divergenza dei pendolini dunque non si ha diritto a concludere, 
che la indotta di prima specie possiede tensione; giacchè questa divergenza in realtà 
dipende principalmente da solo quattro diverse cagioni, quando 1’ indotto coi pendo- 
lini rimanga isolato, delle quali cioè una è la repulsione della indotta omonima della 
inducente, che ora dimostrammo esistere anche negli estremi dei pendolini: l’altra è 
l’attrazione su i medesimi, esercitata dalla influenza dell’ambiente, che non si può 
negare da chi abbia dramma d’ ingegno, e che fu messa in chiaro dall’ illustre Fa- 
raday ; ed a riconoscerla basta il solo buon senso: la terza consiste nell’ attrazione 
procedente dall’induttore su i pendolini, la quale tende a diminuirne la divergenza: 
la quarta si riferisce alla gravità, che pur essa tende a produrre la stessa diminuzione. 
Ora passiamo a dimostrare che queste sono realmente le quattro principali cause della 
(fig. 2) divergenza di cui parliamo. Si applichi all’estremo B del ci- 
lindro AB verticale (fig. 2), una coppia di pendolini o pa- 
gliette p, q, verticali anch'esse, che però possono libera- 
mente ruotare attorno i loro punti di sospensione, ma sol- 
tanto in un medesimo piano verticale che passando per le 
pagliette medesime sia parallelo al piano della figura stessa. 
Queste pagliette così preparate, per favorire la esattezza, e la 
maggiore comodità nello sperimentare, dovranno essere vi- 
cine assai fra loro e parallele. Dovranno ancora essere circon- 
date in tutta la lunghezza loro da un cilindro di vetro HK, 
bagnato bene con acqua e sufficientemente angusto, il quale 
comunicherà col suolo; cosicchè mentre permetterà la vista 
delle pagliette, riescirà pure conduttore. Disposta per tal 
modo la sperienza, si porti sotto l’indicato cilindro un in- 
ducente C, che, per fissare le idee, supporremo elettrizzato 
positivamente. Se il cilindro indotto AB si trovi nell’iso- 
lamento, in tal caso le pagliette medesime divergeranno 
un poco, ma solo a cagione della elettricità omonima della inducente, distribuita 
(au 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — VoL. I.° 152 
