-—- 1211 — 
il contrario, cioè sì verifica sempre che, soppresso l’inducente, la divergenza delle pa- 
gliette diminuisce molto. 
Imperocchè avvicinando l’inducente C alle pagliette o pendolini B, D (fig. 1), 
queste sino ad un certo avvicinamento continuano sempre a divergere; ma quando 
questo avvicinamento è cresciuto a sufficienza, i pendolini cominciano a diminuire di 
continuo la divergenza loro, e si caricano per comunicazione di elettricità omonima 
della inducente. In tale stato essi hanno raggiunto quella eccezionale condizione, per 
la quale avviene che soppresso l’inducente, i pendolini acerescono la divergenza che 
avevano alla fine dell’ indicato avvicinamento. 
Ed in fatti l'eccessivo avvicinamento dell’inducente agli estremi D, B dei pen- 
dolini, produce nell’ interno dell’ angolo BmD da essi formato tale un’ attrazione 
da fare diminuire l’angolo medesimo, essendo anche diminuita l’attrazione opposta ed 
esterna dell'ambiente. Perciò si vede chiaro che per effetto di questa eccezionale cir- 
costanza, quando l’inducente si scarichi, cesserà l'attrazione interna, ed i pendolini 
dovranno accrescere la divergenza loro, per essere i medesimi caricati di elettricità 
omonima della inducente, a motivo dell’eccessiva diminuzione della distanza fra i 
medesimi e l’induttore C, come facilmente si verifica mediante un opportuno piano 
di prova, od anche portando 1’ indotto a contatto dell’ elettroscopio. L’indotto comu- 
nichi o no col suolo, il diminuire o l'aumentare della divergenza dei pendolini o pa- 
gliette applicate ad esso, che si verifica nello scaricare l’induttore C posto sotto alle 
medesime, dipende dalla estensione di questo, dalla forma del medesimo e dalla di- 
stanza che intercede fra esso ed i pendolini, come ancora dal peso dei medesimi e 
dallo stato igrometrico dell’ aria. Queste circostanze modificano l’ effetto meccanico 
delle forze che agiscono sulle pagliette, le quali forze procedono dalla influenza tanto 
dell'ambiente quanto dell’induttore, e dalla carica omonima della inducente, che i pen- 
dolini ricevettero per comunicazione, di cui la esistenza si verifica nei diversi modi 
che ora furono indicati. Quindi è che i pendolini o pagliette dell’indotto si possono 
avvicinare tanto all’ inducente, che le medesime diminuiscano la loro divergenza. In 
questo caso eccezionale, sopprimendo l’ inducente, crescerà la divergenza delle pagliette; 
ma non affatto per la supposta tensione della indotta di prima specie, sibbene per 
le altre cause già dichiarate. Debbo però confessare che in questo caso eccezionale, 
l'accrescimento della indicata divergenza il più delle volte dura un brevissimo tempo, 
e presto le pagliette diminuiscono la divergenza loro, ciò che non si avverte dal Govi 
e dal Cantoni. Anzi dal Govi si pubblicò che, « tolto allora o scaricato l’ induttore (cioè 
dopo che l’indotto si fece comunicare col suolo), non solo i pendolini rimangono divergenti, 
senza neppure avere mostrato un istante qualche tendenza a ricongiungersi, ma anzi 
divergono di più ». Perchè avvenga ciò, bisogna che la elettricità comunicata dall’ indu- 
cente alle pagliette sia molta, e che l’aria sia bastantemente asciutta. Però fino a tanto 
che l’ avvicinamento dell’inducente alle pagliette sia tale da produrre sempre l’au- 
mento della divergenza loro, in tale ordinario caso allontanando l’inducente, facciasi 
o no comunicare prima col suolo l’indotto, diminuirà sempre la divergenza delle pa- 
gliette, contro quello che fu asserito dal Govi e creduto dal Cantoni. Per conseguenza 
quello sperimentatore il quale alle diverse fasi, che presenta la divergenza delle pa- 
gliette, si affida per concludere che la indotta di prima specie possiede tensione, cade 
