— 1214 — 
incontrata dall’analizzatore sia la causa del cangiamento delle azioni attrattive in 
repulsive o vice versa; ma emette soltanto il dubbio che ciò sia. Questo dubbio viene pure 
manifestato dal Melloni col seguente brano (luogo citato p. 181 1. 2 salendo): « Main- 
tenant si vous me demandez la cause de cette singulière disposition de l’électricité 
sensible dans le cylindre soumis è l’induction, je répondrai franchement que je ne 
saurais encore la formuler de manière bien nette ». 
Di qui si vede che il Melloni, sebbene non abbia perfettamente riconosciuto in 
che consista la causa della indicata perturbazione, ciò nulla ostante egli col suo 
penetrante ingegno ha chiaramente veduto essere del tutto erronea la teorica comu- 
nemente adottata per la spiegazione dell’ indicato fenomeno. Ma ciò che più monta, 
egli riconobbe ancora essere la indotta di prima specie del tutto sprovvista di tensione, 
come meglio dichiareròd quando la citata Memoria del Melloni sarà da me con op- 
portuni schiarimenti riprodotta. 
Però se questo illustre fisico italiano non riconobbe che la causa del cangiamento 
delle azioni attrattive in repulsive, o vice versa, consisteva nella induzione curvilinea, 
fu perchè non aveva egli posto mente alla esistenza evidente di questa induzione. Ma 
ciò nulla ostante il medesimo seppe che « pour resoudre la question il faudrait trouver 
le moyen de soustraire les instruments è l’action perturbatrice du corps inducteur» (luogo 
citato p. 178 1.3 salendo). Questo giustissimo mezzo, fu da me praticato, colla co- 
struzione di quegli strumenti analizzatori, ossia piani di prova che dissi opportuni, che 
vengono sottratti ad un tempo e dall’ azione del corpo induttore e dalla influenza 
detta curvilinea, che pure dal corpo medesimo deriva per mezzo dell’ ambiente. 
Ma torniamo sulla sperienza delle pagliette che divergono (fig. 1), ponendo bene 
mente a questo fatto che giova ripetere, cioè fino a che l’induttore trovasi ad una 
conveniente distanza dalle pagliette, queste divergono sempre più; quindi se l’induttore 
medesimo in tal caso ordinario si allontani, esse diminuiranno sempre la divergenza 
loro. Però se l’induttore si avvicini maggiormente alle pagliette, allora esse per tale 
avvicinamento maggiore diminuiranno la divergenza, non ostante che rimangano sotto 
la induzione. In tal caso eccezionale l’attrazione induttiva più fortemente agirà nell’in- 
terno dell’angolo formato dalle pagliette, di quello che all’esterno di esse per causa 
dell’ ambiente, il quale pur esso induce. Perciò se ora l’inducente si scarichi facendo 
prima comunicare per un istante l’ indotto col suolo, cesserà l’ azione attrattiva nel- 
l’interno dell’angolo delle pagliette, le quali non solo per questa cessazione, ma eziandio 
pel trasporto della inducente sulle pagliette, dovranno divergere maggiormente. 
Se l’aria non sia molto secca, in tal caso, quantunque si faccia per un istante comu- 
nicare col suolo l'indotto e quindi le pagliette stesse, prima di scaricare l’inducente 
delle medesime, tuttavia per quell’intervallo di tempo che intercede fra la comunica- 
zione istantanea col suolo e la seguente scarica dell’inducente, la quale avviene dopo che 
le pagliette sono tornate nell’isolamento, la omonima della inducente può essersi tra- 
sportata in tanta copia dall’induttore sull’indotto, per la grande vicinanza loro a questo, 
che allontanato l’ inducente, il residuo della stessa omonima sia tanto, che per essere 
cessata l’ attrazione interna le pagliette debbono divergere maggiormente. Ma questo 
accrescimento della divergenza non procederà punto dalla indotta di prima specie, che le 
pagliette si ebbero per induzione. In fatti se in questo caso eccezionale, dopo allontanato 
