— 1215 — 
l’inducente, si applichi su qualunque punto del sistema già indotto ed isolato un 
piano di prova, si otterrà una manifestazione di elettricità omonima della inducente. 
Inoltre se dopo prodotta. l’apertura delle pagliette, causata dalla induzione sulle me- 
desime per mezzo di un inducente stabilito ad una certa distanza da esse, introducasi 
nell'angolo delle medesime il bottone di una piccolissima bottiglia di Leida caricata 
come il primo inducente, subito le pagliette diminuiranno la loro divergenza. Si tro- 
verà pure in questo caso, che tanto il sistema indotto, quanto le pagliette annesse 
al medesimo, avranno una carica di elettricità omonima della inducente. 
Però se per produrre la divergenza delle pagliette, si adoperi un inducente co- 
stante, come sarebbe una energica pila secca ricoperta di buon coibente sul polo che 
alle pagliette si avvicina e non isolata nell’ altro polo, in questo caso, benchè si av- 
vicinino molto le pagliette all’inducente, le medesime non si mostreranno mai cariche 
della indotta di seconda specie. Non occorre osservare che queste sperienze si do- 
vranno eseguire quando l’aria sia bastantemente secca. 
Profitto di questa occasione per mostrare, che il seguente brano pubblicato dal 
Govi (') per dimostrare che la indotta di prima specie possiede tensione, invece di- 
mostra il contrario. Nella risposta che feci (°) alle obbiezioni del nominato autore, omisi, 
ed ora vi supplisco, di prendere ad esame il brano indicato, che così dice: « A motivo 
però di questa diffusione della indotta, quando cessa la induzione, non sarebbe dif- 
ficile di trovare o una distanza, o una carica deli’ induttore, o una estensione super- 
ficiale dell’indotto tali, che, tolto l’induttere, la divergenza dei pendolini non mutasse, 
o scemasse sensibilmente, o si riducesse anche a zero ». 
Dunque, secondo questo brano, la divergenza dei pendolini dipende da molte ca- 
gioni, le quali possono produrre diversi effetti nella divergenza stessa, dalla quale 
perciò non può concludersi, come già dicemmo, che la indotta possegga tensione: lo 
che discende a buon dritto dal medesimo brano. Ma se facciansi bene le ragioni, sarà 
facile concludere dal brano medesimo, che la indotta di prima specie non tende. Im- 
perocchè; 1° se ci facciamo a domandare per qual motivo la diffusione della indotta 
di prima specie non si verifica mentre dura la induzione, dovrà ognuno rispondere: 
perchè la indotta medesima è vincolata dalla inducente. Ma ognuno egualmente 
dovrà concedere che questa risposta equivale a riconoscere, che la indotta di prima 
specie non ha tensione finchè rimane tale; 2° se da una qualunque delle com- 
binazioni riferite nel citato brano emergerà, che la indotta di prima specie non tende, 
dovrà questo risultamento accettarsi per qualunque altra delle possibili combinazioni 
relative alla divergenza di cui parliamo. Per tanto suppongasi che le pagliette indotte 
sieno brevi e sospese ad una piccolissima superficie, queste pagliette, fatte comunicare 
col suolo, sottopongansi alla influenza di un induttore posto a giusta distanza dalle me- 
desime, divergeranno esse; quindi tolta prima la comunicazione col suolo, e poi cessata 
la induzione, diminuirà di molto la divergenza delle pagliette. Ora si rifletta, che se 
la causa della divergenza delle pagliette, quando le medesime si trovano sottoposte 
alla influenza, fosse la tensione ossia la forza repulsiva della indotta di primaTspecie, 
(') Atti della R. Accademia dei Lincei, serie 2° t. 1I° pag. XV. 
(#) Ibidem, pag. 841. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Vou. I.° 153 
