— 1221 — 
e combacianti perfettamente l’uno all’altro, per mezzo di 5 bacchette isolanti, che noi 
abbiamo adoperato di ebanite verniciata, f, 9, », dè, K disposte orizzontali, le quali 
abbiamo verniciate onde difendere le superficie di esse dal contatto dell’aria. Queste 
bacchette servono di assi alla rotazione dei detti tronchi del cilindro; poichè i me- 
desimi per appositi fili isolanti possono separarsi tra loro, facendoli ruotare attorno 
ai detti assi o bacchette di ebanite, riuscendo l’asse del cilindro intero normale 
alle bacchette stesse. Ciascuno di questi tronchi è munito di una coppia di pendolini 
pg, Pil, ... elettrometrici, disposti in modo che il piano secondo il quale questi pen- 
dolini divergono riesca normale all’ indicato asse del cilindro. Questi tronchi dopo 
effettuata la separazione fra loro, debbono rimanere tutti verticali (fig. 8). 
(fig. 3) Feci subito costruire quel cilindro composto di tanti 
tronchi e basi oblique, e mi studiai verificare quei risulta- 
menti dal Belli riferiti; poichè mi parve veramente strano 
che dovesse questa sperienza, bene eseguita, riescire opposta 
del tutto ad altre a questa simili, da me tante volte ve- 
rificate. Ed in fatti in un ambiente molto secco, e servendomi 
di un inducente il più possibile costante, poichè allora non 
ne possedeva di quella costanza così perfetta come oggi, mi 
accinsi a ripeterla; però debbo confessare non essere mai riu- 
scito a riprodurre il fenomeno tal quale il Belli lo asserì, ed ora lo asserisce il Cantoni. 
Nella sperienza da me ripetuta ebbi ad osservare che. quei piccoli elettrometri an- 
nessi ai varî tronchi del cilindro, quando questi venivano separati fra loro e poscia 
scaricato l’inducente, diminuivano sempre quella divergenza che mostravano sotto 
l’ induzione. 
Mi permetterà ora il prof. Cantoni che gli enumeri le ragioni, per le quali si 
dimostra impossibile, tolta ogni perturbazione, che la sperienza del Belli riesca nel 
modo descritto dal Belli stesso: sono esse le seguenti: 
1° Quando i tronchi del cilindro, ruotando attorno i loro assi orizzontali, ven- 
gono disgiunti, allora le superficie delle basi che prima erano in contatto tra loro, si 
disuniscono, e la elettricità liberata si distribuisce anche su queste superficie; per 
conseguenza pure solo per questa ragione deve diminuire la divergenza degli elettro- 
metrini, perchè quella stessa quantità di carica elettrica, che secondo Belli e Cantoni 
era la causa della divergenza dei pendolini, ora si è distribuita sopra un conduttore 
di più grande capacità, e perciò la forza sua di tensione deve diminuire. 
2° Essendo la vera causa che produce la divergenza di questi pendolini l’in- 
duzione dell’aria circostante, od altrimenti la induzione detta curvilinea, cioè dell’am- 
biente, come è stato tante volte da me dimostrato; ne segue che cessando questa 
per avere scaricato 1’ inducente, le pagliette elettrometriche debbono diminuire assai 
la divergenza che mostravano sotto la induzione, e mantenere solo quell’angolo dovuto 
alla tensione ora acquistata dalla indotta di prima specie, la quale non può in verun modo 
valere a mantenerlo uguale a quello già prodotto dalla induzione dell’aria circostante. 
A convincersi anche meglio che questa divergenza sotto la induzione è per la 
massima parte dovuta all’attrazione laterale dell’aria si circondi ciascuna coppia di 
pendolini con un cilindro di vetro bagnato, acciò sia conduttore, e si vedrà che tutte 
