— 1234 — 
di prova stesso, carico di elettricità positiva. Perciò chiediamo al Cantoni una dimo- 
strazione, la quale ci provi che l’ apparizione della stelletta elettrica sopra una punta 
applicata sull’estremo di un indotto il più prossimo all’ induttore, sìa prodotta vera- 
mente dalla uscita della elettricità contraria all’ inducente stesso, cioè di prima specie. 
Qui cade in acconcio riferire una sperienza, dalla quale si dimostri ad un tempo, 
che l’inducente da noi adoperato, cioè la pila secca molto grande, è un inducente sen- 
sibilmente costante, come ancora che la indotta di prima specie, non possiede tensione. 
A questo doppio fine, si congiunga il cilindro indotto coll’ elettrometro di Palmieri, 
si privi l’indotto medesimo della indotta di seconda specie, facendolo comunicare per un 
istante col suolo; avverrà che l’ago dell’ elettrometro tornerà alla sua primitiva 
origine, quantunque sull’ indotto si trovi accresciuta la induzione. 
Ciò dimostra che l’ago medesimo, sebbene sia in comunicazione col cilindro, che 
‘ possiede la indotta di prima specie, tuttavia questa ad esso non si comunica, e perciò 
non possiede tensione. Inoltre si lasci per quanto tempo si vuole l’indotto medesimo 
sottoposto alla stessa indicata induzione, e continuando la comunicazione metallica fra 
l’indotto e l’elettrometro, si vedrà che l’ago indice di questo non si scosterà mai dal- 
l'origine della scala circolare, alla quale era tornato, dopo tolta la indotta di seconda 
specie dal cilindro indotto. Ciò prova che la pila secca è un inducente sensibilmente 
costante, e che questo inducente riesce indispensabile nelle sperienze sulla elettrostatica 
induzione, senza il quale facilmente le sperienze medesime riescono perturbate, e con- 
ducono il più delle volte in errore chi sperimenta con un inducente che non possiede 
questa costanza. 
3% 
Il Cantoni si estende in varie sperienze molto cognite, fatte sopra un indotto AB, 
armato di punte nei suoi estremi A e B, credendo dimostrare che la elettricità in- 
dotta di prima specie si dissipa per le punte, e che perciò possiede tensione. A. questo 
scopo ha istituito egli delle sperienze elettrometriche, dalle quali ne ha ricavato delle 
deduzioni contrarie alla teorica da me sostenuta. Non ci fermeremo molto su questo 
argomento, giacchè come abbiamo detto altre volte, il fatto che la indotta di prima 
specie ron si disperde per le punte, è il più valido argomento a favore della teorica 
di Melloni, e che distrugge qualunque obbiezione possa muoversi contro di essa, e 
di più è un fatto che costantemente si verifica, quando si operi nelle condizioni le 
più convenienti a riconoscere la esistenza di tale fenomeno. 
L’avere perciò il Cantoni ottenuto dei risultamenti opposti, è un effetto neces- 
sario di perturbazioni, da esso inavvertite nelle sue sperienze. A distruggere la erroneità 
delle sperienze stesse, dimostrando ad un tempo la verità che sosteniamo, ci sembra 
utile assai più, contrapporre una sperienza, già da noi comunicata nella seduta del 
7 gennaio 1877 all'Accademia dei Lincei, che inserimmo nel vol. I° della serie 3° degli 
Atti suoi, piuttosto che fermarci troppo minutamente ad analizzarne a parte ognuna. 
La sperienza in proposito consiste in quanto segue: Si adoperi per inducente un 
polo di una energica pila secca (fig. 13), la quale mantiene sempre sensibilmente co- 
stante la sua forza inducente; ovvero si adoperi una bottiglia di Leida, che porti 
sopra il suo bottone un piccolo elettrometro a quadrante, il quale serve ad indicare 
