— 1236 — 
Di più se l’indotto non venga privato della omonima della inducente, e siasi ar- 
mato di una o di più punte solo verso l’induttore, facendo agire l’induzione per diverse 
durate, si troverà che tolta la induzione, la carica risultante sarà sempre contraria al- 
la inducente, ed andrà sempre crescendo, fino a che la indotta di seconda specie sarà 
tutta dispersa, e dopo ciò la risultante diverrà costante, come si osserva nella seguente 
tavola. 
Durata della induzione. . .| 2%” | 1' DI 3 4 53! 
| 
5 dell’elettrometro. . . | 0° | 8° | 9° | 10°|10°%,5| 12°|13,5| 14°| 14°| 14° 
Dobbiamo avvertire, che le punte erano poste in direzione normale all’ asse. del 
cilindro indotto, come vuole il Cantoni. Ripeta il Cantoni la sperienza ora descritta 
coi mezzi e colle condizioni indicate, riconoscerà egli per tal modo, in che consiste il 
difetto dei suoi sperimenti, e sarà anch'egli costretto a divenire un caldo fautore della ‘ 
teorica del Melloni. 
Dice il Cantoni: « E prima conviene rammentare, che la tensione della elettricità 
indotta, riesce tanto maggiore di quella della attuata, quanto è maggiore la lunghezza 
del cilindro indotto, rispetto al suo diametro; il qual fatto veniva già dimostrato dal 
Coulomb, adoperando come indotto, un sistema costituito da un vario numero di palle 
sferiche ». Da questa conclusione di Coulomb, della quale il Cantoni trascura di citare 
il luogo, cui Cantoni stesso aderisce, si vede chiaro ambedue ritenere, che la indotta 
di prima specie possiede tensione, cosa che assolutamente noi neghiamo, ‘e che attual- 
mente si discute, essendo le nostre sperienze sufficientissime a mostrare, che questa 
tensione risulta nulla sull’indotto, finchè sul medesimo dura la induzione. Perciò se- 
condo Melloni e tanti altri, il fatto riferito da Coulomb non si può concedere, man- 
cando del tutto l’effetto del medesimo, cioè la tensione, cui si riferisce la sperienza 
di Coulomb. In fatti questo elettricista, se avesse adoperato piani di prova conve- 
nienti, e specialmente difesi dalla induzione, e non piani di prova troppo grandi, 
avrebbe concluso trovarsi la indotta di seconda specie per tutto sulla superficie del- 
l’indotto, non esistere la linea neutra su questo, e trovarsi priva di tensione sul me- 
desimo la indotta di prima specie. Deve osservarsi che per verificare la teorica di 
Melloni, è necessario e sufficiente dimostrare, con un induttore costante, che le punte 
comunque collocate sull'indotto, producono sempre su questo, sottratto alla induzione, 
una risultante contraria della inducente. Ciò si verifica senza punto aver bisogno di 
sperienze elettrometriche, ma solo di sperienze, che manifestino la natura elettrica di 
questa risultante. Imperocchè la quistione, se la indotta di prima specie tenda o no, 
è quistione di qualità e non di quantità, e nulla importa per deciderla, se questa sia 
in alcuni casi maggiore, in altri minore, bastando sapere che la medesima è sempre di 
natura contraria della inducente che non ha tensione, e che la indotta di seconda 
specie si trova su qualunque punto dell’indotto, senza potersi neutralizzare colla prima. 
Per conseguenza le tabelle A e B, riportate dal Cantoni nel $ 9 della riferita sua 
