— 1240 — 
Un'altra serie di sperienze a tal uopo fu da me istituita, col dare all’ elettrometro, 
per induzione, una carica costante di 13°, ora positiva ed ora negativa, facendo cioè 
agire la induzione cera del polo —° ora di quello +° della pila secca, e tenendo in 
comunicazione col suolo l’indotto unitamente all’ elettrometro. Quando l'ago di questo 
era perfettamente allo zero, interrompevo nel modo sopra indicato la induzione, e 
misuravo il tempo che questa carica libera avea impiegato a disperdersi tutta, il che 
mi era avvertito dall’ago quando riducevasi di nuovo allo zero. Per tal modo ot- 
tenni i seguenti risultamenti : 
Carica + Carica — ® Carica +% Carica — ® 
30 maggio 81 maggio 
tempi impiegati tempi impiegati 
71,50% 5/20! 645% 7150" 
7,95" 75590 
Carica +® Carica — * Carica +® Carica —* Carica +2 Carica —* 
1 giugno 2 giugno 3 giugno 
tempi impiegati tempi impiegati tempi impiegati 
8' 81,50” 10,10” 91,30" 61,25” id 
ti 9' 10,00% CAIO, 5,45" 67.40” 
Nel 1857 il 4 di gennaio, inducendo con la cera di spagna sul piattello collettore di 
un condensatore, mentre l’altro suo piattello indotto e comunicante col suolo si caricava 
di elettricità positiva indotta di prima specie, e quindi separando l'uno dall’altro i due 
piattelli, le pagliette divergevano fino a 12°, ed in un primo diminuivano di 1°. Inoltre 
ripetendo questa induzione, ma per mezzo del vetro strofinato, ottenni dalla separazione dei 
due piattelli una divergenza di 12°, dovuta alla indotta negativa di 1° specie divenuta 
libera, ed in un minuto primo non si disperse sensibilmente; lo che prova in questo caso, 
che la negativa si disperde meno della positiva. Nello stesso anno il 29 dicembre alle 
ore 12 merid., per mezzo della induzione sul condensatore, le pagliette del disco in- 
dotto produssero una divergenza positiva di 17°, che in un primo di tempo diminuì 
di 6°, mentre la produzione di una divergenza negativa di 17° diminuì in un primo di 
tempo di un solo grado; lo che prova ancora in questo caso, che il negativo si disperde meno 
del positivo. Il 80 dicembre alle ore 4 pom. diedi una carica positiva di 18° all’elettro- 
metro semplice, la quale dopo un primo diminuì fino a 12 gradi; poi dando una carica 
pure di 18° ma negativa, l’ elettrometro stesso dopo un minuto primo si ridusse a 17°. 
Nel medesimo giorno, circa la stessa ora, inducendo sopra un solo piattello fornito 
di elettrometro, una carica +* di 13° dopo un primo diminuì fino a 10°, mentre 
dandogli una carica —* uguale pure di 13°, questa dopo un primo scese a 12°. 
Infine dando una carica + di 13°, l’elettrometro dopo un primo scese a 9°, mentre 
dando una carica —* uguale, in un primo scese l’elettrometro a 11°. I quali tre risulta- 
menti pur essi si oppongono alle asserzioni di Belli e di Cantoni, e di tutti coloro 
che ammettono la dispersione del negativo, maggiore di quella del positivo. Questa 
sperienza fatta col condensatore, e perciò colla elettricità indotta di prima specie di- 
venuta libera, fu da me ripetuta sei volte, sempre collo stesso risultamento contrario 
alle asserzioni di Belli e Cantoni. Valendomi della elettricità comunicata alle pa- 
gliette di un elettrometro semplice, le pagliette medesime si apersero di 17°, per 
