— 1287 — 
frequenti, o più facili a svilupparsi nella direzione del meridiano che in quella del 
primo verticale. Ricercando poi il numero delle volte in cui le eruzioni prevalgono dal 
lato della macchia rivolto al polo, e da quello rivolto all'equatore, si trova che il 
numero delle eruzioni dalla parte del polo sta a quello delle eruzioni dalla parte 
dell'equatore nel rapporto di 3 a 2: e ciò mostrerebbe che i gas e vapori trovano 
attorno alle macchie più facile la via dalla parte dei poli, o che quivi più facilmente 
essi si accumulano e sì condensano. 
Un altro fatto comprovante la mancanza dei getti o delle eruzioni sui nuclei ci 
viene procurato dalla osservazione delle macchie sul disco solare, sui nuclei delle 
quali è raro il caso che le righe spettrali delle protuberanze si presentino rovesciate 
o lucide: mentre se i getti vivissimi, che ordinariamente sorgono presso le macchie, 
avessero realmente la loro base sulla macchia o sul nucleo, le loro righe spettrali 
dovrebbero apparire su questo sempre rovesciate. Mentre nei casi, in cui si osserva 
questo fenomeno, il rovesciamento delle righe ordinariamente è ristretto ad una por- 
zione della macchia, mentre esso è distintamente visibile sul suo contorno, e talora 
anche sulla viva luce della fotosfera; ciò proverebbe, che i getti piuttostockè sorgere 
sul nucleo, sono semplicemente projettati sul medesimo. 
Non intendo però di escludere la possibilità di eruzioni anche sui nuclei delle 
macchie, ma questo fatto sarebbe eccezionale, e probabilmente indizio della trasforma- 
zione, della rottura o dissoluzione delle macchie stesse. 
Finalmente lo spettroscopio, contro l’opinione di molti astronomi e contro le più 
accreditate teorie delle macchie, mostra che la fotosfera anche sul posto delle macchie 
è regolarmente e nettamente terminata, senza indizî di quei marcati dislivelli e di 
quelle gigantesche perturbazioni meccaniche, dalle quali si suppongono prodotte le 
macchie stesse. Quando la fessura dello spettroscopio è diretta tangenzialmente al bordo 
solare, essa può rendere sensibili anche i piccoli dislivelli della fotosfera o dell’ in- 
fima base della cromosfera; i quali sarebbero necessariamente accusati e manifestati dalle 
masse di luce e strisce lucide, che in corrispondenza alle medesime verrebbero projettate 
in posizione stabile sullo spettro atmosferico: mentre nelle moltissime ed accurate 0s- 
servazioni, da me fatte a questo scopo sul bordo solare nella località delle macchie, ho 
trovato la fotosfera generalmente regolarissima al suo contorno, e soltanto in alcune 
rarissime circostanze, alla base di qualche vivissimo getto ho visto lo spettro continuo 
di punti o piccole masse appena sporgenti dalla fotosfera, e per brevissimo tempo. 
Come dichiarai nelle mie precedenti Note a proposito di queste osservazioni, il 
loro risultato mostra che sul posto delle maccnie o non esistono dislivelli od irre- 
golarità sensibili nella superficie solare, o che almeno sono ristrette a proporzioni mi- 
nime, e di gran lunga inferiori a quelle che alcuni ritengono di avere osservato col can- 
nocchiale semplice; nei quali casi molto probabilmente si trattava non di reali dislivelli, 
ma di apparenti ondulazioni del bordo solare in causa dell’irradiazione e del contrasto di 
luce fra le facule e le parti limitrofe della superticie comparativamente molto meno lu- 
cide, e cioè le penombre e i nuclei stessi delle macchie projettate sul bordo. 
Anche nella circostanza delle più gigantesche e violenti eruzioni, il limite della 
fotosfera o la base della cromosfera si è sempre trovata regolarissima, meno che in 
alcuni casi eccezionali, nei quali si trovarono alla base di alcuni getti o sopra alcuni 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Vot, T.° 162 
