giacchè sappiamo che raggi riflessi a vibrazioni rettilinee non si producono che oltre 
una certa incidenza, ed anche oltre questa incidenza, che è certo assai piccola, fino 
a circa 40°, le successive rotazioni dei nicol danno dei minimi poco marcati, e perciò 
la determinazione degli angoli @»,@,0,f, e quindi quella delle orientazioni prin- 
cipali dei due nicol riescono assai incerte. . 
Bisogna dunque, per le incidenze inferiori a circa 40°, ricorrere ad altri metodi 
per determinare le orientazioni principali dei due nicol. Per esempio, si riceve il 
raggio che esce dal polarizzatore sopra una lastra di vetro, resa verticale osservan- 
done l'immagine riflessa da un sottoposto bagno di mercurio, ed in modo che l’inci- 
denza sul vetro sia quella di polarizzazione. Girato il polarizzatore finchè la luce riflessa 
dal vetro sia estinta, esso darà certo vibrazioni orizzontali. Girato poi di 90° a par- 
tire da questa orientazione, esso darà vibrazioni verticali. 
Si troveranno dopo le orientazioni principali nell'analizzatore, traendo partito dal 
fatto che gli angoli @,,@, delle formole (17) e (19) (vedi art. 6) cambiano segno 
essi pure invertendo la corrente. Messo dunque il polarizzatore in modo da dare per 
esempio vibrazioni orizzontali e mandata la corente nell'elettrocalamita, si farà ruotare 
l’analizzatore fino a render minima la luce trasmessa. Poi si ripeterà la stessa ope- 
razione dopo aver invertita la corrente. L'orientazione media fra le due trovate in tal 
modo per l’analizzatore, sarà quella per la quale esso estinguerebbe la luce se lo 
specchio non fosse magnetizzato. 
Naturalmente questo modo di trovare le orientazioni principali dei due nicol, po- 
trebbe essere adoperato anche per le grandi incidenze. Ma siccome nelle esperienze 
da me eseguite mi occorreva sempre la determinazione degli angoli @, @, #0; 8, la 
quale, come si è visto conduce subito a determinare le orientazioni principali dei nicol 
in modo assai esatto, così preferii sempre di seguire il primo metodo per le incidenze 
superiori a 40°. 5 
Anche nelle esperienze sulla riflessione obbliqua non si ha gran vantaggio nel- 
l’adoperare una corrente molto intensa. Occorre poi al solito di avere a portata di 
mano un inversore ed interruttore della corrente, come pure è necessario che i due 
nicol e l’elettrocalamita siano abbastanza vicini fra loro onde si possa, mentre si 
osserva all’analizzatore, non solo far ruotare quest'ultimo, ma anche, quando occorre, 
il polarizzatore. 
Davanti a questo misi poi quasi sempre o un vetro rosso o un vetro giallo per 
rendere sensibilmente omogenea la luce adoperata, o successivamente diversi altri 
mezzi colorati, quando volli variare la lunghezza d'onda della luce adoperata, per lo 
studio della dispersione. In una serie di esperienze diretta a quest’ultimo scopo feci 
uso anche dei raggi d'uno spettro reale, isolati con un opportuno diaframma avente 
una fenditura, come avevo fatto appunto anche nel caso dell'incidenza normale. 
19. Nuove esperienze sulla riflessione obbliqua. 
Ho eseguite moltissime esperienze a molte diverse incidenze, per vedere se i 
risultati della teoria erano,verifitati, segnatamente per ciò che riguarda i raggi riflessi 
a vibrazioni rettilinee. 
