LR RA 
con ossido di piombo seccato e distillato. Bolliva a 81,4°-81,6° alla pressione di 762, 
Per la esperienza III ci servimmo di un prodotto di Kahlbaum che bolliva alla stessa 
temperatura. 
Concentrazione Abbassamento Coeff.te d’abb.° Abb.° molecolare 
per CH; . CN 
I 2,952 — 1,28 0,4336 17,78 
II 1,924 — 3,590 0,4216 17,28 
III 2,489 — 1,18 0,4539 18,61 
Cianometina (CH3 . ON); 
La cianometina fu preparata secondo le indicazioni di Keller ('). 
In un apparecchio a reflusso, la cui parte superiore era chiusa da una colonna 
di mercurio alta 20 centimetri, furono posti 20 gr. di sodio sui quali facemmo agire 
120 gr. di acetonitrile: scaldammo per diverse ore prima a bagno maria, poi a bagno 
d'olio, distillammo l’eccesso di acetonitrile e quindi cristallizzammo diverse volte la 
cianometina prima dall'acqua e poi dall'alcool assoluto. 
Fondeva a 181,7°-182,4°. 
Concentrazione Abbassamento Coeff.!® d’abb.° Abb.° molecolare 
per (CH; . CN); 
I 0,6558 — 0,04 0,0610 
II 0,6651 — 0,04 0,0601 
TII 1,1095 — 0,07 0,0631 
IV 1,6528 — 0,13 0,0786 9,67 
V 2,1684 — 0,16 0,07383 
VI 3,0103 — 0,26 0,0701 
VII 4,1646 — 0,28 0,0672 
VIII 7,6970 — 0,42 . 0,0546 
IX 13,8540 — 0,64 0,0461 5,67 
Come si vede i coefficienti d’'abbassamento variano colla concentrazione delle solu- 
zioni e le variazioni non sembra che seguano alcuna regola. Abbiamo fatto molti 
tentativi per vedere di dare ragione di queste anomalie, ma non ci siamo riusciti. 
L'abbassamento molecolare, prendendo anche il coeffigiente più elevato, non condur- 
rebbe alla formula (CH3.CN); ma ad una formula doppia: negli altri casi poi a 
formule anche: più complesse. Noi abbiamo voluto determinare la densità di vapore 
della cianometina, che sino a qui non era stata determinata, e siamo giunti alla 
conclusione che allo stato di vapore la cianometina ha realmente la formula (CH3. ON). 
Ecco i risultati della nostra determinazione : 
Sostanza gr. 0,048 Densità di vapore 
Gas. c.c. 1985 trovata calcolata per (CH3 . CN); 
TI 2.00 4,16 4,25 
B e VOOR 
(1) Journ. f. prakt. Chemie [2], XXXI, 363. 1885. 
