— 08} — 
così pochi sono gli oggetti litici che si rinvengono interi e nelle collezioni si trovano 
ancora in minor numero i rotti? 
È vero che nè dentro le grotte sepolerali, nè nella loro immediata vicinanza ho 
trovato alcuna accetta, ma ne rinvenni tre e tutte tre rotte nella vicina stazione di 
Calancoi e rotta è una delle due accette che ho trovato nel giugno passato al Capo 
di S. Elia: rotta nel taglio è una grossa azza di roccia dioritica quarzosa che trovai 
alla Nurra nel gennaio 1880: le accette n. 1 e n. 3, regalatemi dall’egregio amico 
dott. Antonio Giuseppe Usai, furono trovate in terreno presso le grotte de di Cure 
neddi, ricco di frammenti di cocci della stessa argilla grossolana di Calancoi e che 
qui si rinvengono immediatamente sopra le grotte a Monte Oro, nel cui terreno sono 
disseminati in grande ‘numero frammenti e pezzi di rigetto di quarzo, di diaspro, di 
calcedonio, di ossidiana e non infrequenti i pezzi di coltellini. Tutto ciò è poco, ma 
a quanto ho già detto superiormente, cioè che la mancanza di oggetti la si deve in 
gran parte attribuire ai frugamenti antichi, aggiungerò qui per tutta risposta qualche 
osservazione, che, sebbene dolorosa, non è per questo men vera per l'isola nostra. 
La Sardegna ricca in tutto, ricchissima specialmente di antichità, ha gli oggetti 
della storia passata sparsi nei pubblici e privati musei di tutti i paesi della terra. 
In Inghilterra, in Francia, in Germania, in Austria, in America noi troviamo scara- 
bei di Tharros, idoli fenici, arnesi dell'età della pietra e del bronzo; così 7 degli 
oggetti litici, che in seguito descriverò, appartenenti alla Sardegna, quindi nell'isola 
trovati, vennero a me dal continente. Si aggiunga a ciò che gli oggetti in pietra non 
sono i preferiti dall'uomo attuale, il quale d'altra parte poi quando ne trova uno 
levigatissimo, non grosso, dalle forme eleganti, lo raccoglie, lo tiene come amuleto 
ed è assai difficile portar via un’azza da una famiglia, dove vi sia una donna che la 
porti addosso come preservatrice delle disgrazie, avendosi anche qui sopra quelle armi 
e quegli arnesi gli stessi pregiudizi di tutti gli altri paesi italiani: così non fu pos- 
sibile a me di avere per nessun prezzo un’ accettina appartenente ad una donna di 
Alshero, nè ho potuto neppur vedere un oggetto di pietra conservato gelosissimamente 
da altra donna a Dorgali. 
Non dobbiamo neppure trascurare il fatto che uno studio speciale sull'età della 
pietra in Sardegna non è stato ancora iniziato da nessuno e le indagini che a quello 
studio possono condurre sono ancora molto poche, per non dire che tutto lasciano & 
desiderare. 
Del resto, se non vennero finora curate le accette intere, figuriamoci quanto poco 
doveano esserlo le fratturate, che molte volte solo all’ occhio esperto si appalesano 
per tali. 
Facendo un riassunto dirò ai signori paletnologi, cui mi rivolgo per la soluzione 
dei problemi relativi alle domus de gianas della Sardegna: Esse sono grotte sepol- 
crali e non abitazioni; sono monumenti antichissimi, anteriori alla venuta delle 
prime colonie nell'isola; queste opere meravigliose possono benissimo essere state 
fatte con armi di pietra; la loro importanza più che nella tecnica con cui furono 
scavate anche in roccia durissima sta nella religiosa osservanza di un tipo speciale; 
questo tipo uniforme lo dobbiamo alla molta fatica richiesta da tal lavoro non solo 
per la speciale durezza della roccia, ma anche per l’angustia dello spazio nel quale 
