— 176 — 
questa tavola risulta chiaramente che quasi tutte le scosse principali convergono 
nell’area triangolare compresa tra Ventas de Zafarraya, Alhama, Jatar e la Sierra 
Tejeda, e più precisamente s’inerocicchiano in gran numero entro un'area  elittica 
relativamente ristretta, estesa per circa 14 chilometri da est ad ovest, e 3 a 4 
chilometri da sud a nord. Entro quest'area adunque e probabilmente presso il suo 
centro geometrico deve esistere l'epicentro o verticale sismico del terremoto, la cui 
forma dobbiamo ritenere non circolare ma lineare. Si vede che le direzioni di alcune 
scosse, come per esempio, quelle di Cacin, del Turro, di Granata, di Alhendin, di 
Durcal, di Nigilela, si avvicinano soltanto all’epicentro senza concorrere in esso. Ciò 
può dipendere da varie cause, cioè: 1° La mancanza di un’esatta e precisa determi- 
nazione degli azimut di queste scosse; 2° le deviazioni che per rifrazione le onde 
sismiche possono aver subìte attraversando una grande estensione di rocce di varia 
densità; 3° le imperfezioni della carta topografica su cui sono riportate, la quale è 
in scala troppo piccola, e poco esatta nella posizione relativa dei paesi. Per queste 
ragioni non possiamo asserire che l'epicentro da noi ritrovato sia un’esatta projezione 
del centro di scuotimento, tuttavia riteniamo che non si allontani molto da essa. 
Contro questo metodo per la determinazione dell’epicentro, applicato la prima 
volta da Mallet nello studio del grande terremoto napoletano del 1857, si è objettato 
da distinti sismologi (') che in pratica non è applicabile, perchè i dati delle direzioni 
per un medesimo punto sono spesso molto differenti. Questa moltiplicità di direzioni 
si verificò anche nello studio del presente terremoto andaluso; ma noi speriamo di 
avere ovviato a questa difficoltà, col distinguere accuratamente le scosse principali, prove- 
nienti direttamente o con poca deviazione dal centro di scuotimento, dalle scosse secon- 
darie di altra origine; e quindi tener conto solo delle prime nella determinazione del- 
l'epicentro. 
La posizione e la forma dell'epicentro, trovato colla direzione delle scosse, 
vengono confermate da molti altri fatti. 
Anzitutto la forma allungata da est ad ovest concorda perfettamente colla forma 
generale delle curve isosismiche, di cui abbiamo già parlato più innanzi. 
In secondo luogo osserviamo che tutte le località dove si verificarono le maggiori 
rovine degli edificî, ed i franamenti e le spaccature del suolo, alterazioni permanenti 
nella circolazione sotterranea delle acque ecc., sono situate presso l indicato epicentro. 
Ed invece, scostandoci in tutte le direzioni da questa regione, gli effetti dinamici 
del terremoto sul terreno e sugli edificîà vanno gradatamente decrescendo, sicchè 
le curve isosismiche, per quanto influenzate da moltissime circostanze locali, non 
si allontanano molto dalla forma di curve circolari concentriche al supposto  epi- 
centro (2). 
In terzo luogo la forma della scossa nelle diverse parti dell’area sismica conferma 
la nostra determinazione. Infatti, è evidente che all'epicentro o verticale sismico 
(3) Per esempio, da Hornes, Erdbebenstudien pag. 23. 
(2) Abbiamo già mostrato (vedi sopra: Area del terremoto) come la struttura geologica della 
regione spieghi perchè il verticale sismico non si trovi al centro, ma presso il foco occidentale 
dell’area mesosismica. 
