— 200 — 
atla direzione della scossa principale; quelli invece che presentarono una diagonale 
sul percorso della scossa principale, ebbero lesionati di preferenza gli angoli alle 
due estremità di detta diagonale, e poco danneggiate le altri parti. 
b) Gli archi molto facilmente si aprirono verso il mezzo in corrispondenza 
alla loro parte più alta, e lasciarono cadere il serraglio; il quale molte volte si è 
solamente abbassato per il rapido riserrarsi dell’arco (tav. IV, fig. 6 e 9). 
c) Delle chiese, dei campanili rovinarono specialmente le parti più elevate, 
e nelle case i piani superiori. 
d) Le finestre ed in genere le aperture facilitarono la formazione di spaccature 
nei muri. Per esempio, in un fianco del campanile della chiesa maggiore di Alhama 
si vedono cinque spaccature, tutte partite da una sola finestra (tav. IV, fig.8 e 9). 
e) Le chiese con impalcatura tutta in legno (esempio quella di Ventas de 
Zafarraya e di Lenteje) resistettero molto più che quelle con vòlta in muratura. 
Le più ovvie conseguenze pratiche, che derivano dalle cose esposte nel presente 
capitolo, e che dovrebbero servire di guida nella riedificazione dei paesi rovinati, 
sono le seguenti : 
a) Costruire le case sulle rocce più compatte, più elastiche ed omogenee, 
calcaree e cristalline. 
b) Dove non si può evitare di costruire su terreni terziarî e quaternarî, si cerchi 
almeno di tenersi ad una certa lontananza dall’orlo delle incisioni di erosione (4708), 
e di schivare il suolo in sensibile pendio. 
c) Non abitare grotte scavate in terreni poco consistenti, come si fa ora ad 
Arenas del Rey, a Ventas de Huelma, a Moraleda ecc. 
d) Costruire le case con buon cemento calcareo e con un solo piano, al più 
due, oltre il pianterreno. Preferire le impalcature in legno alle vòlte in muratura, 
specialmente nelle chiese e negli altri edifizî pubblici. 
e) Negli edificî ridurre più che sia possibile il numero delle aperture; e far in 
modo che la loro solidità risulti non tanto dalla grossezza dei muri, come dalla 
omogeneità di struttura di questi, e da una generale elasticità della costruzione. 
B) Effetti dinamici sul suolo. 
Gli effetti dinamici del terremoto andaluso del 25 dicembre 1884 sul suolo 
vennero grandemente esagerati dalle prime relazioni dei giornali. Le notizie di 
montagne sollevate od abbassate, di valli chiuse e scomparse, e di altri simili 
straordinarî fenomeni, diffuse da essi in tutta Europa, sono prive di ogni fondamento. 
Non fu constatato nè da noi nè da altri nessun cangiamento permanente nell’altimetria 
del suolo entro l’area del terremoto, fatta astrazione delle masse superficiali scoscese 
al Guaro ed a Gievejar. Avvennero però molte frane e scoscendimenti, si aprirono 
spaccature nel suolo, in generale limitate ai terreni superficiali, e si verificarono 
parziali spostamenti e lenti o rapidi scivolamenti nei terreni terziarî e quaternarî. 
I fenomeni presentati dalla circolazione sotterranea delle acque in conseguenza 
del terremoto, sono: 1° apparizione di acque termo-minerali nuove, alcune temporanee, 
altre perenni, in luoghi vicini a sorgenti simili preesistenti; 2° aumento permanente - 
