rr 
— 219 — 
al 27, in cui raggiunse il minimo di tutto il mese cioè 747 mm. (!); poi andò con- 
tinuamente alzandosi fino al 1° gennajo. La più forte replica dei primi giorni fu 
quella del 30 dicembre, e coincidette quindi con una pressione barometrica media 
ed in via di accrescimento. Col minimo barometrico del 27 non coincidettero movi- 
menti notevoli del suolo. 
In gennajo un abbassamento barometrico mediocre precedette di un giorno la 
replica violenta del giorno 5, ed un altro più sensibile accompagnò una scossa al- 
quanto intensa nel giorno 21. Però il minimo barometrico del mese di 745-748 mm., 
verificatosi dal 14 al 16, passò senza notevoli movimenti del suolo. 
Nel febbrajo una scossa mediocre avvenne nel giorno 19 contemporaneamente al 
minimo barometrico del mese; la scossa però del 27, che fu una delle repliche più 
forti, coincidette con una delle più alte pressioni (766,7 mm.). 
Durante il marzo le scosse più sensibili dei giorni 8, 24, 26, 28, 29 combina- 
rono con pressioni atmosferiche nè molto basse nè molto alte, ma prossime alla 
media del mese. 
Finalmente in aprile nei giorni 3 e 7 si ebbero dei minimi barometrici di 749 
e 747 mm. e due scosse alquanto sensibili, nel giorno 11 la più forte di tutte le 
repliche con un'altezza barometrica media di 755,7 mm., e nei giorni 14-15, 17, 
19, 27, 29, si avvertirono scosse sensibili durante pressioni atmosferiche di valore 
mediocre. 
Concludiamo adunque che durante il recente periodo sismico andaluso parecchi 
massimi sismici coincidettero con minimi barometrici, alcuni pochi con massimi ha- 
rometrici, il maggior numero con pressioni atmosferiche medie. 
“Noi non neghiamo che il brusco abbassamento hbarometrico, passato sull'Anda- 
lusia dal 17 al 27 dic. 1884 abbia contribuito, almeno come causa occasionale e 
secondaria, a determinare il momento della catastrofe del giorno 25 preparata da 
cause sotterranee di altra natura. I fatti testè riferiti però non ci permettono di divi- 
dere l'opinione di coloro, che considerano tale abbassamento barometrico come ca- 
gione principale del terremoto (?). 
E neppure si può attribuire nei recenti terremoti una parte importante all’attra- 
zione luni-solare, nella quale Perrey e Falb vedono la causa generale del maggior 
numero dei terremoti, da essi considerati come effetti di maree sotterranee. 
Imperocchè, confrontando le date delle principali scosse avvenute in Andalusia 
con l'età della luna, si trova che molte (per es. quelle del 27 febbrajo, 28, 29 marzo, 
14, 15, 29 aprile ecc.) sono prossime alle sizigie, nelle quali si verificano i massimi 
mensili dell'attrazione luni-solare sulla terra; ma altre, tra cui la scossa disastrosa 
del 25 dicembre, e le repliche del 21 febbrajo, dell’8 marzo ecc., avvennero mentre 
la luna si trovava nelle quadrature, ossia nelle condizioni più sfavorevoli per eserci- 
tare il suo potere attrattivo sulla Terra. 
(1) Le pressioni atmosferiche che qui riportiamo e che ci servirono per questo confronto sono 
quelle registrate a Torre del Mar (tra Malaga e Velez-Malaga) dal sig. ing. Delorme, che ebbe la 
gentilezza di comumicarcele. Esse sono fatte al mezzodì e ridotte a zero. 
(2) Questa opinione venne sostenuta dal sig. F. Laur, direttore dell’Echo des Mines in una 
Comunicazione fatta all'Accademia delle scienze di Parigi nel gennaio 1885. 
