MIL 
II. 
Aspetto generale dei cristalli. 
I cristalli studiati essendo impiantati son quasi tutti terminati da uma sola estre- 
mità; pochissimi ne trovai terminati d'ambo le parti e fra questi alcuni han termi- 
nazione d'aspetto differentissimo sebbene le forme che presentano sieno le stesse alle 
due estremità. 
Ciò può ben vedersi nei disegni della tav. I n. 15885, 15922 ove osservasi che 
mentre nell’estremità superiore i pinakoidi (001) e (101) sono pochissimo estese, nella 
inferiore son le faccie predominanti, e di più mentre nella parte superiore predomi- 
nano (111) e (221), nella inferiore esse sono pochissimo sviluppate. 
In analogia a ciò osservasi che la colorazione e trasparenza in essi cristalli è 
differente, difatti mentre nella parte superiore son verde più o meno chiaro e traspa- 
renti, nella inferiore si presentano più chiare e quasi lattiginose ed opache; il che poi 
fu notato per la più parte dei cristalli che erano impiantati e quindi che non son 
terminati che da una sola estremità. Fra questi però ve ne sono alcuni di uno dei 
quali ho fatto la rappresentazione nel n. 16061 che presentansi incolori, o bianchi 
lattiginosi, trasparentissimi o semi trasparenti e con i pinakoidi lucentissimi; i quali 
son frammisti ad altri che da tal colorazione all'estremità ove sono impiantati passano 
ad un color giallo di zolfo nell’estremità superiore. 
Nel Diopside studiato difficilmente ho avuto cristalli costituiti da un solo indi- 
viduo, ordinariamente essi si compongono dî più individui aggruppati in posizione 
parallela, sviluppati più o meno distintamente ed in modo vario, e ciascuno terminato, 
per lo più dalle medesime forme massime per le predominanti. 
9 
(13) System of Mineralogy, Nuova York e Londra, V ediz. 1868, pag. 213. 
Non cita le seguenti forme indicate da altri autori. 
(9 
14) 
102 = D P co indicata da Miller; probabilmente per errore invece di 102 che non si trova 
anteriormente riportata da altro autore: 
211=+2P2 e 061=+6P oo e 142=+2P4 date da Lévy secondo Descloizeaux. 
711=+7P7 data da Phillips secondo Descloizeaux. 
(14) Arystall. studien Geolog. Fòrhandl. n. 13, s. 364-881, Zeit. fir Kry. IV, p. 527 (1880). 
(15) Il Lehmann (vedi nota Zeit. fiir Kry. 1881, vol. V, pag. 533) crede che invece di 132 cor- 
risponda meglio il simbolo (2483). 
(16), Zeit. .fir Kry. VII, p. 118. 
(17) Zeit. fir Kry. VIII, 1. Egli dà per nuova la (301) riportata dal Dana, forse è nuova per 
la Mussa. ; 
(18) Zeit. fiir Kry. XI, B. 3, p. 286 e seg. 
