— VA — 
(311) Questa faccia notata dal Vom Rath sul diopside la Mussa, incontrasi ab- 
bastanza frequentemente. 
Per lo più la rinvenni poco estesa e nei cristalli ov'essa è accoppiata con la (421) 
presentasi come limite di curvatura di questa sebbene se ne distingue per lucentezza. 
Vedi fig. 15919, 15920, 15921, 15936. tav. II. In altri cristalli essa sta fra (100) 
e (111) e presentasi più estesa e ben sviluppata, vedi ad es. 17294, tav. Ill; ma 
dove l’ebbi bellissima e quasi come fo:ma predominante si fu nel cristallo n. 34 e 
rappresentato nel disegno n. 16037, tav. III, il quale è terminato da ambo l'estremità, 
e solo da una di esse ci mostra la (311) come firma predominante e d’ambo i lati 
del piano di simmetria. 
Le misure che ho potuto ritenere. esatte son le seguenti: 
li = = ] | 
| n. | 811:010 | p.| n | 311:3I1 | p.! 
il Poi |a Egeo 
3 | 
(0) tI Il) DÌ / Il 
15} 75 10 — | I TO | 29 44 20. | I 
47 32 — | I 34 GOZO NEI 
| 36 lg | 15 49 = | 
| 
| 9074941040) RI 37 12207011 
51 | 7515 — |I 51 62 20 | IMI 
Mo 928 3018152 
Media To 3 46 
Calcolato O 37 
Differenza + 39 
(131) Questa forma attribuita al Phillips dal Descloizeaux, l'ho trovata in pochi 
cristalli. 
Essa presentasi o strettissima fra (010) e (111) con le quali è in zona, es. fig. 
16042, 15946, tav. II; 16047, tav. I; 16051, tav. INI o pochissimo estesa fra (221) 
(221) (021) (010) come ad es. fig. 15920, tav. II. 
Potei misurarla con (010) e (021) ed ottenni: 
TRIO: ON DA || o L31020 Ip! 
(0) ti dl (o) ti tr] 
78 | 36.29— |I 41 | 15 50 — | II 
41 45 — |I 
48. | 20—- |I 
17 83 20 | I 
Medie 36 31 50 15 50 — 
Calcolati 36 31 10 15 59 14 
Differenze + 40 — 9 14 
