ARR 
. Però la ritrovai altra volta nel n. 80 ove potei misurare solo l'angolo fra (021) 
e (687) ed ottenni 25° 46', e nel n. 74 di aspetto molto imperfetto per l' incurvamento. 
(18. 20. 19) Questa forma è stata osservata in tre cristalli e cioè nei n. 74, 76 e 80. 
Essa è una faccetta più o meno estesa vicinissima a (111) ma pur distinguibile 
macroscopicamente. 
Nel primo cristallo essa potè esser ben misurata ed è posta fra le facce (111) 
(021) (221) (111) (112) (001). 
Nel secondo sta fra (111) (687) (221) (001) e sostituisce la (111); difatti non 
sta nella zona [100:111], mentre sta nell’ altra [110:021]. Nel terzo è curva come 
tutte le facce della zona. 
Le misure ottenute con le quali ne calcolai il simbolo sono le seguenti. 
Misurato Limiti Calcolato Differenza 
18.20. 19:010 53° 54 58° 50' — 58° 59 So OI — 2/27" 
È un 75 46 75 438 — 75 51 75 46 23 + 0 23 
” SODI 2280 83 25 593 Sl 23 81 48 — 3 08 
” :021 27 34 appross. 28 30 55 — 56 55 
2°. Zona [110:112]. 
(235) e (347) Queste due forme le ho osservate negli stessi cristalli su citati 
ove si son trovate la (465) e (687). Esse son faccette strettissime fra queste e la (001) 
aventi il medesimo aspetto di quelle. 
Non mi fu mai possibile poter prendere misure goniometriche; ho potuto solo 
determinare i loro simboli per mezzo delle zone e cioè la [110:112] per ambidue 
e poi [001:465] per la (235) e [001:687] per la (347). 
(152) Nel n. 76 ho osservata tal ntiova faccia la quale è strettissima fra (021) 
(221) (111) (112) (31). 
Non potei che determinarla con le zone [110:021] e [010:112]. 
(13.21.13) Nel cristallo n. 77 assieme alle altre nuove facce riscontrate e cioè 
alla (134), (136) ed (112) vi esiste anche quest’ altra bellissima e ben sviluppata che 
si determina dalle zone [010:111] e [134:331] di cui fa parte. Vedi fig. 17318, tav. IL. 
Le misure goniometriche con le adiacenti facce sono le seguenti: 
Misurato Limiti Calcolato Differenza 
13, ZL IG SSUMOMZ04 I 1 GL 10) SMASARS9 + 11/21” 
” :331 27 38 40 27 25 —27 50 29134 — 12 54 
o) :010 46 44 40 46 44 — 46 45 47 270 43 — 43 3 
PES gt 111 13 43 40 13 38 — 13 43 12 56 28 + 47 12 
(Questo simbolo essendo un po' complicato potrebbe pensarsi che potesse esser sosti- 
tuito da altro più semplice conveniente a facce molto vicine. 
Tali simboli p. e. sarebbero (232) e (474). In tali ipotesi si avrebbero le seguenti 
differenze fra osservazione e calcolo. 
