ZARE 
linea trasversale (Oronte Il), che dal fondo del primo corno del Golfo Sabeo andava 
all’ Eufrate nella direzione del parallelo. Subito dopo questa osservazione si nota nel 
diario : « Pare che esistano anche altre relazioni, ma l'aria è soltanto di seconda 
qualità, e non si può esserne sicuri ». Da quel giorno in poi la duplicità dell’Oronte 
si mantenne, e fu riconosciuta ancora il 28 Febbraio, sebbene non senza difficoltà, 
essendo il diametro del pianeta ridotto a 9,3. La gominazione del Tifonio non fu 
nè così costante, nè così facile a riconoscere. Il 21 Gennaio il Tifonio era invisibile ; 
comparve invece il suo compagno sul prolungamento dell’ Oronte II, e formante con 
esso una linea unica parallela al Golfo Sabeo, estesa d'un tratto dal primo corno 
Sabeo, alla Gran Sirte. Anche addì 22 Gennaio si vide il Tifonio II e non il I; e 
sta notato, che Tifonio II non era sul prolungamento dell’ Oronte I, ma su quello 
dell’ Oronte II, col quale si congiungeva attraverso al Phison ed all’ Eufrate. Final- 
mente il 26 Gennaio ricomparve qualche traccia del Tifonio I, che fu confermata 
meglio il 28, 29, 30 Gennaio, e il 3 Febbraio. Ma rimase sempre meno visibile del II. 
Le bocche dei due Tifonii nella Gran Sirte erano contrassegnate da due piccole in- 
dentazioni, già viste il 21 Gennaio, che poi parvero riunirsi il 28 Gennaio in un 
solo arretramento della spiaggia d’Aeria, esteso dall’ una all’ altra foce, e comprendente 
anche quella dell’ Anubi, come la carta dimostra. — Nel Tifonio abbiamo esempio 
di una geminazione, di cui le linee corrispondenti non furono vedute sempre simul- 
taneamente, essendo comparsa prima l’ una, poi l'altra, poi ambedue insieme. Queste 
vicende dei due Tifonii, le quali non si verificarono in egual modo pei due Oronti 
mostrano che l'una coppia è in qualche modo indipendente dall'altra, benchè per 
altra parte una connessione fra le medesime sia manifesta. E per questo ho creduto 
opportuno di considerarle come cose distinte. È 
456. L' Eufrate e il Phison furono sempre veduti fin dal principio delle osserva- 
zioni, e nulla parvero fin allora indicare di nuovo che nel 1879 non si fosse già osser- 
vato. Nel giorno 26 Dicembre si trova notato del Phison, e nel giorno 28 Dicembre 
dell’ Eufrate e del Phison, che erano benissimo visibili, estremamente sottili, e per- 
fettamente uniformi. Ritornata in vista questa regione il 18 Gennaio, nulla mostra- 
rono fuori dell’ usato. — Ma il 19 Gennaio l'Eufrate apparve straordinariamente 
ingrossato e un po sfumato sul lato sinistro; anche ingrossato, ma non tanto, il 
Phison. Il 20 Gennaio, osservazioni impedite da nebbia. Il 21 Gennaio Eufrate e 
Phison erano ambidue geminati nel modo più perfetto e più manifesto, quali dappoi 
furono sempre veduti. Accanto agli antichi corsi del 1879, che denomineremo Eu- 
frate I e Phison I, ne comparvero due nuovi, Eufrate II e Phison II. Il Phison II, 
collocato a ponente del I, cominciava con esso dalla Nilosirte; non giungeva però 
sino al Golfo Sabeo, ma si arrestava all’ incontro con Eufrate I. Viceversa Eufrate II 
accompagnando il I a levante, partiva con esso dal Lago Ismenio più australe, ma 
non giungeva neppur esso al Golfo Sabeo, e si arrestava all’incontro con Phison I. 
Questa disposizione rimase sempre invariata, di che mi sono assicurato con frequenti 
ispezioni. Dopo la narrata trasformazione i quattro tratti si mostrarono assolutamente 
uguali di larghezza e di densità uniforme in tutta la lunghezza (per quanto si poteva 
giudicare in cose così minute) e di corso in apparenza geometricamente regolare, 
quali sogliono essere le linee descritte colla riga e col compasso; nessuna minuta 
