SSIgn 
prominenza nè ondulazione nei profili. Il colore non era quello consueto dei così detti 
mari; ma una specie di bruno rosseggiante. I due tratti del Phison erano, a giudizio 
d'occhio, perfettamente equidistanti; invece per quelli dell’ Eufrate si notò subito che 
convergevano alquanto verso le parti boreali. Non furono fatte misure nè stime fuori 
di quelle che risultano dagli schizzi presi in quel tempo. Ma dalle relazioni di que- 
ste linee colle località circostanti emerge nel modo più manifesto, che il primitivo 
corso anteriore alla geminazione si è conservato esattamente nelle linee che chiamiamo 
Eufrate I e Phison I; son quelle inscritte sulla carta coi nomi di Eufrate e di Phi- 
son, secondo la regola stabilita nel $ 445. La geminazione adunque (in questi ed in 
molti altri casi come si vedrà) consiste propriamente nella pura e semplice addizione 
operatasi delle linee Eufrate II e Phison II, delle quali prima non s' era visto alcun 
indizio. Infine è da notare per l’ Eufrate, che la grossa linea unica veduta il 19 an- 
teriormente alla geminazione era sulla traccia di Eufrate I, e molto più intensa ed 
anche più larga, che non le due linee vedute il 21. E i due punti d’ uscita dal Lago 
Ismenio mi sono sembrati sempre collocati simmetricamente rispetto ai due termini 
Est ed Ovest del medesimo Lago. 
457. La palude Sirbonide, che nel 1877 era apparsa nel mezzo d’Aeria come 
un'ombra pallida e confusa, nel 1879 come una piccola macchia segnante la con- 
fluenza del Phison I e del Tifonio I (S$ 321), in Novembre e Dicembre 1881 era 
completamente sparita. o piuttosto aveva conservato solo il significato geometrico del 
punto di riunione di due linee, senza che fosse contrassegnato da alcuna formazione 
speciale. In conseguenza delle geminazioni dell’ Eufrate, del Phison, e del Tifonio- 
Oronte si trovò formata in quel luogo una piccola rete poligonale, originata dal con- 
corso di tre doppie linee. Io mi sono ingegnato con ogni studio di descrivere le com- 
binazioni che nascono da questo intreccio, ma non sono giunto a risultati intieramente 
soddisfacenti. Il 21 Gennaio mi parve più probabile la combinazione secondo la quale 
Phison II termina al concorso di Oronte I con Eufrate I ed Eufrate IT al concorso 
di Phison I con Tifonio I. Il 22 Gennaio invece ho interpretato la cosa in modo al- 
quanto diverso, come sta rappresentato nelle Tavole I e II, facendo arrivare Phi- 
son II al concorso di Eufrate I con Oronte II ed Eufrate II al concorso di Phison I 
con Tifonio II. Finalmente la combinazione ottenuta il 28 Gennaio, è quella indicata 
nella fotografia accennata al $ 446, dove Phison II è diretto al concorso di Eufrate I 
con Oronte II; ed Eufrate II al concorso di Phison I con Tifonio I. Ma per quanto 
abbia aguzzato la vista, su questo punto non son potuto arrivare ad esser contento; 
cosa non strana, trattandosi di un viluppo di sei linee intersecantisi due a due in 
uno spazio di meno che 1” di diametro. Sarebbe anche possibile, che le intersezioni 
delle 6 linee fossero tutte binarie, e che non vi avesse alcuna intersezione tripla; 
di ciò tuttavia non ebbi mai sospetto durante le osservazioni. Il 31 Gennaio in aria 
cattiva tutto questo insieme si manifestava sotto l'apparenza di una leggerissima 
ombra rotondeggiante nel mezzo della piazza luminosa formata da Aeria, Arabia, 
Eden, Edom. 
458. Il Gehon si presentò alla vista con sufficiente facilità, conservando il suo 
aspetto del 1879 fino al 29 Gennaio, nel qual giorno parve sfumato, e si mostrava 
come sta delineato nella Tavola II. Il 80 Gennaio parve sfumato e largo; 1 aria 
» , 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Vot. IM. 38 
