fino verso l’ equatore, mettendo capo ad una grande macchia parimente molto scura, 
nella quale riconobbi il Nodo Gordiano. Molto meno visibili il Sirenio superiore e 
il Nodo Gordiano furono il 5 Gennaio (0=124°) nelle vicinanze del meridiano cen- 
trale; in questa occasione però riuscì di constatare sotto forma di debilissima e sfu- 
matissima ombra la esistenza del Sirenio inferiore, cioè della parte compresa fra il 
Nodo Gordiano ed il Tanai. Il 14 Gennaio per la prima volta potei dire di ravvi- 
sare il Sirenio per intiero come una linea abbastanza decisa (benchè d’ aspetto non 
uniforme), continuata dal golfo orientale del Mare delle Sirene fino al Tanai; la 
sezione inferiore in traverso d'Arcadia era più larga del resto, la sezione media at- 
traverso il Nodo Gordiano era la più confusa. Fu notato che il generale suo corso 
formava una linea parallela al Ceraunio ed all’ Iride, ciò che si confermò nelle 
seguenti osservazioni. Anche il 12 Febbraio fu visto tutto intero come una linea 
semplice e sottile; il 13 Febbraio era certamente geminato dall’ estremità australe 
fino all'incontro col Flegetonte. Il Sirenio II era alla sinistra del I, distante forse 
10°, terminato superiormente all’Arasse, e sotto al Flegetonte, come sì disse; però 
le striscie erano pallide e malissimo definite. Anche il 14 Febbraio fu visto ancora 
tutto il Sirenio, ma in modo confuso e dubbioso; e nulla ho più potuto notare della 
geminazione, nè allora, nè poi. Del resto la bocca australe del Sirenio I fu sempre 
distante alquanto da quella dell’Arasse, in conformità delle osservazioni del 1879 
(cf. $ 367). — Dei due rami del Sirenio veduti nel 1879 il sin qui considerato è 
il più orientale. Ma anche nel 1882 più volte, e specialmente il 5 Gennaio, si è 
notato, che da una bocca comune nel Mare delle Sirene partiva un secondo ramo a 
ponente del primo, e deviato alquanto dal meridiano verso Nord-Ovest. Questo non 
si potè mai osservare con precisione, e si perdeva nelle vicinanze del Nodo Gordiano. 
Veramente il 13 Febbraio credetti un momento si prolungasse fino al concorso del 
Titano coll’ Erebo; non ho tuttavia potuto metter in sodo questo punto. 
498. Una debole sfumatura, che dal Golfo dei Titani si estendeva al Nodo 
Gordiano, fu tutto quello che si vide del Gigante fino al 6 di Gennaio. Venne allora 
in evidenza un'altra sfumatura fra il Nodo Gordiano e la parte superiore del Ceraunio; 
la quale si poteva congetturare fosse il prolungamento della prima, e formasse una 
linea unica di congiunzione fra il Golfo dei Titani ed il Ceraunio. Questa è la linea 
cui applico il nome di Gigante, nel 1877 e 1879 limitato soltanto alla parte più 
occidentale di essa. Il 12 e il 14 Gennaio si riconobbe, che l’ Uranio, trovato allora 
a levante del Ceraunio, formava una continuazione ulteriore del Gigante, benchè 
molto meglio definita di questo. Un andamento ben determinato cominciò a manife- 
starsi nella parte più occidentale il 7 Febbraio; usciva allora il Gigante dal Golfo 
dei Titani come una linea oscura e bella. Il 9 Febbraio apparve l’altra porzione 
nascosta fin allora nel nodo Gordiano, che è compresa fra l Eumenide, ed il Piri- 
flegetonte, e non già unica, ma fortemente geminata tutt'ad un tratto, in forma di 
due striscie brevi, ma larghe e pallide, distanti fra loro forse 10° o 12°; delle quali 
l’inferiore seguiva l'antico corso, la superiore era nuova affatto. Il domani 10 Feb- 
braio, essendo ©=160° misurai l'angolo di posizione della parte geminata, di cui 
il tratto inferiore passava quasi pel centro del disco; risultò l'angolo col meri- 
diano in quel punto 59°,7 da Sud verso Ovest. Contemporaneamente si notò che la 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Vor. II 41 
