— 331 — 
volte nei giorni seguenti. Ecco le annotazioni che trovo scritte sul giornale intorno 
a quest oggetto. 
8 Febbraio, v=245°. Si direbbe che il Mare Cimmerio sia solcato per lo lungo da un’ isola 
sottilissima. Direi ch’essa comincia in punta fra i meridiani dell’ Etiope e del Ciclope, terminando 
dinanzi allo Scamandro. Ai due lati il Mare Cimmerio è assai nero; l’isola, per quanto si può giu- 
dicare in tanta tenuità, è gialla scura. La cosa pare affatto certa, chi l’avrebbe detto? — 4 /e8- 
braio, v=235°. Veduto bene l’isola Cimmeria, che termina di fronte all’istmo superiore di Esperia. 
o=245°. Isola Cimmeria più bella che mai. — 5 /edbraio. L'isola Cimmeria è stata veduta è figura 
in uno schizzo preso sotto = 232°. — .6 Febbraio, v=231°. Si vede bene l'isola Cimmeria, 
larga :/s del Mare Cimmerio. — 7 ebbraio, v= 224°. Veduto l'isola Cimmeria. 
Nelle sere seguenti non si ebbe più opportunità di vedere quella parte in buone 
condizioni di atmosfera; e quando a metà di Marzo si presentarono simili opportu- 
nità, il diametro era già troppo ridotto per l'osservazione di sì delicato oggetto. 
L'isola Cimmeria aveva precisamente l'aspetto di una coda di cometa, era sfumata 
e più larga all'estremo orientale, sottile invece, e precisa al termine occidentale. 
Oltre a questa, un'altra piccola macchia meno oscura del fondo, e di figura triangolare 
si mostrò nel Mare Cimmerio nell’ angolo fra Elettride e Atlantide II (5 e 6 Febbraio). 
Nei due lati rivolti verso Elettride e Atlantide il contorno era, a quanto ho potuto giu- 
dicare, preciso: sfumato invece il terzo lato prospiciente l'isola Cimmeria. Il mare 
compreso fra la detta macchia triangolare e l'isola Cimmeria è sempre stato nerissimo. 
516. Il Cerbero, coll’ Erebo che gli si connette da uma parte, e col Ciclope, che 
gli si congiunge dall'altra, forma l'insieme già conosciuto dagli areografi sotto il 
nome di Canale o Mare di Huggins. È invece un sistema complicato di linee oscure, 
delle quali l'intreccio forse non è ancora completamente esplorato. La parte media 
di tal sistema, quella cioè che fiancheggia l’ Eliso, e porta il nome di Cerbeco, si è 
sempre veduta geminata, dal 27 Dicembre al 19 Marzo. Da principio le due strisce 
eran piuttosto imperfette, non intieramente dritte, e non esattamente equidistanti, e 
fra le medesime vi era qualche ombra o altra cosa, che non ho mai potuto intender 
bene che fosse. Il 4 Febbraio però, ritornando questa regione in vista, i due tratti 
eran ben determinati ed eguali; ambidue terminavano all’ Eunosto. Il 5 Febbraio 
erano « perfettamente uguali, belli e nerissimi »; il superiore si prolungava fino al 
Mare Cimmerio attraverso all’ Etiopide, tagliando la geminazione del Ciclope, pure 
allora comparsa. La stessa cosa fu confermata dall'esame fatto nei giorni 6 e 7 Feb- 
braio. Il 12 Febbraio ancora si riconobbe la duplicità del tratto contiguo all’ Eliso, 
la quale continuò ad esser più o meno manifesta fino al 19 Marzo; ma dal prolun- 
gamento fino al Mare Cimmerio non si fa più menzione. 
517. Per apprezzare tuttavia: convenientemente la natura delle vicende qui de- 
scritte, è necessario considerarle in relazione con quelle del fascio dei Ciclopi. Nel 1877 
si era dato il nome di Canale dei Ciclopi ad una striscia collocata esattamente nella 
direzione del meridiano, nel 1879 si trovò invece per quella striscia un’ inclinazione 
di circa 17°; osservazioni anteriori di Dawes e di altri domandavano invece un'in- 
clinazione maggiore, non molto diversa da 45° ($$ 131, 132, 381). Il fatto è che 
in quella regione esistono linee, che corrispondono a tutte quelle diverse inclina- 
zioni, delle quali ora le une, ora le altre sono le più visibili. Nella Tavola I è 
