— 332 — 
rappresentato schematicamente l'insieme di tutte le linee osservate in quella regione; 
le 3 linee appartenenti al fascio dei Ciclopi sono designate con I, II, a; e vi è ag- 
giunta come quarta linea 4 il prolungamento del Cerbero più australe. Al principio 
delle osservazioni il 26 e il 27 Dicembre fu veduta la sola linea 4, la cui direzione 
corrisponde esattamente alle osservazioni del 1879; era visibile senza difficoltà, seb- 
bene non molto precisa. Il 28 Dicembre comparve la linea I, la cui direzione seguiva 
esattamente il meridiano; questa corrisponde alle osservazioni del 1877. Era meno 
visibile dell’ altra 4, e si prolungava verso il Nord, traversando quasi diametralmente 
l'Eliso con un tratto sottilissimo, alquanto a destra del suo centro. I due tratti I 
ed 4 così divergenti ad angolo da 2 punti assai vicini sulla costa del Mare Cimmerio 
incontravano l’ Eunosto I, ed il tratto 4 incontrava sull’ Eunosto I il Cerbero più 
australe. L'insieme della configurazione così risultante è stato indicato nell’ emisfero 
australe rappresentato sulla Tavola III. Restò così per più d'un mese fino al 4 Feb- 
braio, durante il quale intervallo crebbero ambidue i tratti I ed 4, essendo però 
sempre prevalente 4. Questo, già molto apparente ai primi di Gennaio, alla fine era 
diventato grosso e cospicuo; il 2 Febbraio è detto « larghissimo, scuro, sebben non 
nero; e cresce un poco venendo in giù». Invece I era riconoscibile, ma non senza 
qualche attenzione. Tale era ancora lo stato delle cose il 4 Febbraio a 4,20” side- 
rali, essendo ©=238°. Il domani 5 Febbraio a 42,31% siderali, essendo @=231°, 
la scena era totalmente cambiata; 4 scomparso, in sua vece I, II, ed 4, tutti e tre 
benissimo visibili. Contemporaneamente apparvero pure Anteo II ed Eunosto II, non 
prima veduti, dei quali si dirà più sotto. Insomma lo stato di cose indicato nella 
Tavola III d'un tratto si trovò cambiato in quello della Tavola II. L'identità del 
tratto I prima e dopo la metamorfosi è assicurata dal prolungamento di esso a tra- 
verso dell’ Eliso, che fu verificato nello stesso giorno 5 Febbraio. Questa nuova fase 
non si può dire quando abbia avuto fine; nessun cambiamento essendosi potuto veri- 
ficare nelle ulteriori osservazioni, salvo questo, che il tratto 4 s'indebolì subito, e 
non è stato possibile trovarlo dopo il 7 Febbraio; mentre i tratti I e II non solo 
rimasero ben separati fino al 12 Febbraio, fintantochè fu in vista quella regione; ma 
al ritorno della medesima (10-19 Marzo) se effettivamente non furono più separati 
dal telescopio, pure mostrarono ancora nella striscia da loro formata tale carattere, 
che dimostrava persistere l'associazione di due linee vicinissime ed uguali, a risol- 
vere le quali più non arrivava la forza dell’ obbiettivo. Il 15 Marzo è scritto sul 
diario: «I due bastoni neri dei Ciclopi si separano quasi e sono stupendamente 
visibili ». 
518. Fra tante cose singolari ed inaspettate che durante quest opposizione sì 
presentarono in Marte, stranissima sopra tutto fu la geminazione costituita dai due 
tratti I e II. Essi erano completamente neri, esattamente paralleli fra loro, ed uguali 
sotto ogni rispetto; tanto uniformi di larghezza e di colore, che più non si sarebbe 
potuto fare disegnandoli artificialmente. Se disuguaglianze o irregolarità vi sono state, 
queste certamente furon troppo minute per diventar sensibili al nostro telescopio di 
8 pollici ed all’amplificazione 417. Le due linee eran dirette secondo il meridiano 
di Marte, almeno non ho constatato alcuna deviazione; però i loro termini australi 
e boreali non si trovavano sul medesimo parallelo, ma tutta la linea I era alquanto 
