— e 
Esaminando le colonne degli © e dei p si vedrà anche senza calcolo alcuno, che 
le osservazioni dell’ 8 sono molto bene d'accordo fra loro, e così pure quelle del 10, 
considerando ciascun giorno separatamente; ma che tuttavia quelle dell’'un giorno 
non si posson conciliare con quelle dell’ altro, e che pertanto la macchia bianca di 
Thyle I il giorno 8 occupava una posizione notabilmente diversa dal giorno 10. Con- 
siderando dunque a parte le osservazioni di ciascun giorno, risultano le seguenti po- 
sizioni per il centro del punto bianco osservato in Thyle I: 
Genn. 8 longit. 150°,3 lat. austr. 560,7 
Genn. 10 — 167,2 _ oso 
e calcolando gli angoli di posizione con questi dati, risultano i numeri della colonna p' 
i quali sottratti dai numeri p, cioè dagli angoli di posizione osservati, lasciano i 
residui della colonna intitolata «. Da questi ultimi si può argomentare il grado di 
precisione di cui queste misure sono suscettibili e nello stesso tempo ricavare la 
convinzione, che realmente la macchia bianca dell’8 era diversa da quella del 10. — 
La conclusione di tutto questo sarebbe 1°: che la macchia bianca indicante presso 
il lembo la posizione di Thyle I non occupava tutta l’area di quest’ isola, ma solo 
una piccola parte: 2° che da un giorno all’altro la posizione di questa ha variato 
in modo sensibile alle osservazioni: a due giorni d’ intervallo si ottennero infatti per 
la macchia di Thyle I due posizioni distanti fra loro 9° di circolo massimo. 3° Le 
due latitudini assai concordi mostrano che la sede delle due macchie era nella parte 
più boreale dell’isola; inoltre, che la posizione assegnata sulle nostre carte al Mare 
Cronio deve forse esser avvicinata di alcuni gradi all'equatore. Altre misure spora- 
dicamente eseguite in altri giorni sopra Thyle I e II tenderebbero a confermare questi 
risultati e a mostrare, nelle posizioni della macchia bianca tanto dell'una che del- 
l’altra isola, una variabilità grande e rapida. Riservo a nuove e più numerose osser- 
vazioni, e ad una investigazione più regolare e più completa la decisione definitiva 
intorno ad un fatto, sulla cui importanza per l’Areografia non occorre spender discorsi. 
Adesso dobbiamo limitarci a constatare, che per la macchia bianca polare una simile 
mobilità fortunatamente non ha luogo. 
526. Ancora è mio dovere di notare due osservazioni di macchie bianche in alta 
latitudine australe, che indicherebbero l’ esistenza di qualche isola ancora sconosciuta 
nel Mare Australe fra Thyle I e Argyre II. Le misure son queste: 
Febbr. 9 w=163°,9 posizione 354,3 
Febbr. 12 — 135,9 _ 340, 9 
Volendo considerarle come riferibili allo stesso punto (ciò che è permesso, stantechè 
l'isola nuova in nessun caso potrebbe essere di grande estensione), se ne derivereb- 
bero le coordinate longitudine 118°, latitudine australe 62°. Già le osservazioni del 
1877 accennavano alla possibilità che qualche cosa di simile ad un’ isola, o almeno 
uno spazio più chiaro, esistesse in queste parti, vedi $ 185. Sulla carta la località 
è stata indicata con un contorno punteggiato, di cui la forma e la misura, non oc- 
corre dirlo, sono affatto ipotetiche. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Vot. III. “ d& 
