— 368 — 
Il numero delle geminazioni perfette avrebbe forse potuto ancora accrescersi d'al- 
quanto, e scemare quello delle imperfette e delle incerte, se fosse stato possibile con- 
tinuare le osservazioni in Marzo ed in Aprile in circostanze di buona atmosfera e 
con un diametro sufficiente del disco. Per un certo numero di geminazioni è stato 
impossibile indicare quale delle due linee abbia preceduto l’ altra nel rendersi visibile. 
Alcune furono trovate mentre già erano in stato di geminazione: di altre invece non 
fu abbastanza sicura la comparazione collo stato anteriore. 
569. Riguardo agli intervalli di tempo determinati dalle date contenute nelle 
colonne 2° e 3® del quadro precedente, non si può sempre ritenere che segnino i 
limiti dell’epoca della reale nascita di ciascuna geminazione. Infatti più d'una volta 
ha potuto avvenire, che alle epoche assegnate nella colonna 3* la geminazione già 
esistesse, ma non sia stata avvertita, o per troppa difficoltà dell’ oggetto stesso, o per 
essere l'atmosfera non abbastanza tranquilla, o per non esser l’ osservatore abbastanza 
attento. Vi sono tuttavia alcuni casi incontestabili, in cui la geminazione si venne 
a produrre quasi, per così dire, sotto gli occhi dell’ osservatore: tali sono quelli dei 
numeri 7, 9, 10, 12, 13, 16, 20, 21, 25, 23, 80, per le quali si hanno limiti abba- 
stanza sicuri per l'epoca origine, ed anzi in certi casi è stato possibile constatare 
quest epoca entro 24 ore di tempo. Quando si rifletta, trattarsi qui di strisce larghe 
forse 100 chilometri, o non molto meno, e lunghe 1000 e spesso assai più, la rapi- 
dità con cui si producono modificazioni così estese non potrà non destare seria at- 
tenzione. 
570. Come già si è avuto occasione di notare più volte nel descrivere special- 
mente alcune delle geminazioni, il fenomeno dello sdoppiamento non è già un effetto 
ottico prodotto da ciò che migliori circostanze di visione abbian permesso di scindere 
in due una linea anteriormente e a torto considerata come unica, come avviene per 
esempio nelle stelle doppie molto strette; nè ancora si produce da ciò che una linea 
o striscia molto larga si divida longitudinalmente in due; ma dipende semplicemente 
dall’ addizione di una linea nuova, prima non visibile, a lato di un'altra già esi- 
stente. Tutti ‘i casi di geminazione che è stato possibile analizzare con qualche pre- 
cisione (Eufrate, Phison, Jamuna, Gange, Ciclope, Thoth, Tifonio, Idraote) hanno con- 
dotto a questo risultato. La nuova linea è per lo più uguale e parallela (equidistante) 
alla prima: in alcuni casi però fu sensibile una piccola differenza d' aspetto (Idraote, 
Acheronte, Erebo, Tifonio, Thoth) e talvolta anche una piccola divergenza di dire- 
zione (Eufrate). La distanza delle due linee ha variato dall’ ultimo limite accessibile 
al potere risolvente del telescopio (4° all'incirca) a 10° e 12° di circolo massimo; 
ve n'è qualcuna (particolarmente il Lestrigone) di cui ho potuto sospettare la dupli- 
cità, ma la distanza minore di 4° non permetteva di giungere alla completa certezza, 
riducendosi il tutto ad una striscia larga ed un po confusa. Talvolta una linea era 
divisa in due tratti di disuguale oscurità e larghezza (Anteo, Eunosto, Jamuna); 
anche la linea compagna allora mostra una diversità consimile. Quando una linea è 
divisa in più parti da intersezioni con altre linee, può avvenire che sia geminata 
solamente una parte e l’altra no (Idraote, Acheronte). 
571. Rispetto alla larghezza delle linee così raddoppiate, mi pare di poter di- 
stinguere due categorie. Alcune geminazioni constano di due tratti sottilissimi (Phison, 
