— 5370 — 
torni variamente curvati dei continenti, le isole, ed i laghi propriamente detti, come 
quello del Sole. Sembra anzi (ed esprimo questa opinione con tutta riserva) che an- 
che in quelle geminazioni, di cui una linea già esisteva intieramente tracciata in 
opposizioni anteriori (esempi: Eufrate, Jamuna, Efesto) il fatto della. duplicazione 
abbia avuto effetto di togliere alla linea preesistente tutte le piccole irregolarità che 
in essa eran state prima osservate. L’ Eufrate I del 1882 coincideva certamente, 
quanto a termini e corso, coll’ Eufrate del 1879; ma in esso erano intieramente scom- 
parse le piccole ondulazioni notate nel 1879 ($ 327). Lo stesso dicasi della Jamuna. 
la quale nel 1879 non era nè di larghezza uniforme, nè di corso affatto immune di 
irregolarità (S 335), e tuttavia dritta ed uniforme apparve nel 1882 quando si trovò 
associata alla Jamuna II (S 462). Similmente l Efesto prima della geminazione for- 
mava una macchia oblunga alquanto irregolare, che geminata si trasformò in due 
strisce di perfetta uniformità e di completo parallelismo. E il Thoth, quando fu ge- 
minato, perdette intieramente quel suo rigonfiamento, che formava prima il Lago 
Tritone. 
574. Qualche volta è stato possibile avvertire fenomeni preparatorii o fasi sue- 
cessive del processo di geminazione. In parecchi casi il canale fu veduto accrescersi 
e diventar più largo o più visibile prima di esser geminato; questo fu specialmente 
manifesto nella geminazione dell'Eufrate. Altre geminazioni fecero emergere le due 
linee da una striscia nebulosa (Ceraunio, Nilo, Nilokeras, Protonilo); o già esistendo 
ben descritta una delle due linee, a lato di essa comparve un annebbiamento, origine 
della seconda linea (Gange e probabilmente anche Gehon). Ho già descritto più sopra 
(S 494) l'analogo processo con cui dall'ombra diffusa detta Nodo Gordiano emersero 
poco a poco le doppie strisce che in quella regione s' intersecano. Dall’ insieme delle 
osservazioni parrebbe risultare, che tale stato di nebulosità sia una condizione generale 
della produzione di geminazioni; non conviene però intendere. che si tratti qui di 
oggetti celati da nebbie o da alcun che di simile, i quali si vadano discoprendo. 
Da tutte le osservazioni che ho fatto mi pare anzi di poter giudicare, che quanto ci 
appare sotto aspetto di nebulosità non costituisca un ostacolo alla visione di oggetti 
preesistenti, ma sia piuttosto da riguardarsi come materia in cui si vanno pronun- 
ziando forme regolari che prima non esistevano. Piuttosto che ad una nebbia, la quale 
scomparendo ci lasci vedere cose prima occulte, si può comparare quel processo di 
formazioni ad una moltitudine di soldati prima confusamente sparsi, i quali poco a 
poco si vadano ordinando in linee od in colonne. Se questo è vero, dovremo ancora 
concludere, non esser le geminazioni cose permanenti e indissolubilmente connesse 
colla superficie solida del pianeta; ma piuttosto formazioni variabili, determinate . 
però da accidenti geografici permanenti della superficie, e quindi capaci di riprodursi 
periodicamente in un medesimo luogo e sotto un medesimo aspetto. 
575. À questa opinione sembra condurre altresì il carattere transitorio di quelle 
apparizioni, che io credo periodico. Veramente non si potrà affermare risolutamente 
tale periodicità che dopo passate alcune opposizioni, e dopo riveduto il fenomeno 
ancora parecchie volte. Quello che già se n’ è veduto rende tuttavia già la periodicità 
abbastanza probabile. Imfatti nel 1877 nessuna traccia di geminazione si potè con- 
statare nelle settimane che precedettero o seguirono immediatamente il solstizio 
