— 5609 — 
stesso della corrente secondo le convenzioni ammesse, si vede dapprima che i segni 
delle rotazioni sono precisamente quelli indicati da Kerr, confermati, per ciò che ri- 
guarda le rotazioni @,,', dell’analizzatore, dal Kundt. 
Le mie esperienze si accordano dunque completamente con quelle di Kerr e di 
Kundt in quanto ai segni delle rotazioni, e con quelle del Kundt anche per l’anda- 
mento generale del valore degli angoli @, e @',. 
Ma di più si può vedere che sensibilmente si ha 
metodo, 0-0, 
e cioè che le rotazioni dell’analizzatore quando le vibrazioni incidenti sono orizzontali 
o verticali, sono rispettivamente eguali e di segno contrario a quelle del polarizzatore, 
quando si opera invece con vibrazioni incidenti inizialmente verticali od orizzontali. 
Vale dunque anche nel caso della riflessione sulla superficie equatoriale della 
calamita, quella legge di reciprocità che dimostrai e colla teoria e colle esperienze 
nel caso della riflessione sul polo, se non che si ha nel caso attuale inversione di segni. 
È poi a notarsi che il cambiamento di segno di @, (e quindi di w',) avviene ad 
una incidenza (78° 54) sensibilmente maggiore dell'incidenza principale (75° o 76°) 
del ferro non magnetizzato. Secondo Kerr l'inversione avviene a 75°, e secondo Kundt 
fra 80° ed 82°. Il valore 78° 54’ fu da me determinato a tentativi e colla massima 
cura. È probabile però che il valore dell'incidenza che dà @,=0, dipenda dall’inten- 
sità del campo magnetico. 
.La luce che resta nel campo dell’analizzatore, anche dopo aver girato o l'ana- 
lizzatore o il polarizzatore sino a renderla minima, è, specialmente alle incidenze lon- 
tane da quelle di 0° e di 90°, sensibilmente più intensa, che quando si ottiene la 
così detta estinzione collo specchio non magnetizzato. La luce riflessa è dunque gene- 
ralmente elittica, ed il fenomeno non consiste in una semplice rotazione delle vibra- 
zioni. La rotazione compensatrice ©, od w', dell’analizzatore fa conoscere solo l’orien- 
tazione degli assi della elisse. 
M' ha sembrato poi che l’elitticità sia più pronunciata quando le vibrazioni 
incidenti sono orizzontali che quando sono verticali, o in altri termini, ho creduto di 
osservare che la compensazione dell'effetto del magnetismo che si ottiene girando l’ana- 
lizzatore sia meno perfetto nel primo caso che nel secondo. Ciò è precisamente l'opposto 
di quanto accade nella riflessione sul polo della calamita. 
All’incidenza di 78° 54", che può dirsi l'incidenza principale pel ferro magne- 
tizzato in direzione parallela alla sua superficie, la rotazione dell’analizzatore è zero, 
se le vibrazioni incidenti sono orizzontali. Tuttavia nell'atto in cui si chiude il cir- 
cuito, la luce cresce nel campo del cannocchiale. Ciò prova che il raggio riflesso è 
elittico, ma che l'asse maggiore dell'elisse resta nel piano d'incidenza. In una parola 
c'è in tal caso elitticità e non rotazione, mentre alle altre incidenze si ha in generale 
l'uno e l’altro effetto. 
I valori dei quattro angoli w, 03,0, , 0, crescono dapprima, al crescere dell’in- 
cidenza, fino ad un massimo, poi diminuiscono nuovamente, il primo e l’ultimo per 
cambiar segno e raggiungere un nuovo massimo prima di annullarsi a 90° d'incidenza, 
il secondo ed il terzo invece, per arrivare al valore zero solo all’incidenza di 90°. 
Secondo Kerr il massimo valore l'avrebbero le quattro rotazioni all’incidenza di 60°. 
CLASSE DI SCIENZE FIsicHE ecc. — Memorie — Vo. III. 79, 
