012 — 
faccie parallele alle linee di forza, una certa analogia esisteva fra il caso del ferro e 
quello del vetro che rifiette colla sua seconda superficie, nel caso attuale non esiste 
alcuna analogia, giacchè col ferro mai si invertono le rotazioni dell’analizzatore o del 
polarizzatore. 
È bensì vero che il Kundt, forse appunto guidato dalla sperata analogia, credè 
di osservare un'inversione nelle rotazioni anche nel caso del ferro; ma operando colle 
cure più scrupolose ho dovuto persuadermi che tale inversione non esiste. 
È giusto però fare anche in questo caso l’osservazione che si è fatta nel caso 
cui si riferiva il quadro B. E cioè, quando si eseguiscono le esperienze i cui risul- 
tati corrispondono al quadro D, vale a dire quando si misurano le rotazioni compen- 
satrici per una lastra trasparente posta perpendicolarmente alle linee di forza, si trova 
che le due rotazioni che cambiano segno, cominciano col crescere fino a 90° quando 
l'incidenza cresce da 0° all'incidenza di polarizzazione, e al di là di questa si pre- 
sentano con segno contrario e decrescenti in valor assoluto. 
Queste rotazioni negative possono considerarsi come rotazioni positive maggiori 
di 90°. Considerate in tal modo il quadro D non diversifica più dal quadro C che 
per avere i segni tutti contrarî, mentre considerate nello stesso modo le cose in ri- 
guardo al quadro B, questo diviene alla sua volta affatto differente dal quadro A. 
Comunque si considerino dunque le rotazioni che si hanno col vetro alle incidenze 
superiori a quella di polarizzazione, avviene sempre che o nel caso della lastra per- 
pendicolare alle linee di forza, o in quello della lastra parallela alle linee medesime, 
il disaccordo coi fenomeni corrispondenti dati dal ferro, è completo. 
L'analogia invocata dal Kundt, per quanto seducente è dunque fallace. I feno- 
meni di Kerr pel caso in cui la superficie riflettente è normale alle linee di forza, 
non possono spiegarsi che colla teoria da me sviluppata nelle due Memorie citate in 
principio, mentre pel caso della riflessione sulla superficie equatoriale, non si vede 
come combinare una teoria analoga, per le ragioni da me addotte alla fine della prima 
delle dette due Memorie. 
8. Misure di c0,@,fo0,f. Passiamo ora alle misure che si ottengono girando 
per un gran numero di volte alternativamente il polarizzatore e l'analizzatore, sinchè 
sì sia raggiunta la minima possibile intensità di luce (intensità che sarebbe zero se si 
potesse evitare in modo completo la luce diffusa e se qualche imperfezione non aves- 
sero quasi sempre i prismi di nicol), tanto quando le vibrazioni incidenti sono inizial- 
mente orizzontali (@),@), che quando sono verticali (#0, #). In entrambi i casi l'ana- 
lizzatore sarà supposto inizialmente all'estinzione, e cioè colla sua sezione principale 
vert'cale, se le vibrazioni incidenti seno orizzontali, e viceversa. 
Analogamente a quanto si espose trattando della riflessione sul polo, © sarà l’an- 
golo che devono fare le vibrazioni incidenti col piano d'incidenza, affinchè il raggio 
riflesso sia a vibrazioni rettilinee, ed « sarà l'angolo che queste vibrazioni riflesse 
fanno col piano medesimo. 
Similmente, # è l'angolo che le vibrazioni incidenti fanno colla perpendicolare 
al piano d'incidenza, onde le vibrazioni riflesse sieno rettilinee, e # l'angolo di queste 
nuove vibrazioni riflesse rettilinee, colla perpendicolare suddetta. 
Invertendo la corrente, gli spostamenti angolari dei due nicol cambiano segno. Darò 
