SEITE 
Di fatto succede, in piena concordanza colle precedenti stratificazioni, un calcare 
a grana fina, giallognolo ma molto più compatto dell’ altro, nel quale riuscii a vedere 
due sole piccole impronte di ammoniti, giudicate dubitativamente dal Meneghini come 
spettanti al Harpoceras radians Rein. Il che però mentre ivi accusava la presenza 
del Lias superiore, servì a spiegarmi perchè ivi pure scoprissi erratici ma alquanto 
più in alto verso le Piaggie e sui prolungamenti di quelle stratificazioni: Harpoceras 
comense De Buch; Harpoceras radians Rein; Harpoceras algovianum Opp.; colle 
quali specie, avendo la conferma del Lias superiore in quel luogo, mi convinceva 
pure che fra di esso e il Titoniano precedente non vi era rappresentante veruno della 
zona schistosa ad Aptichi, rappresentata così bene in tante altre località dell’ Appen- 
nino centrale, e che parimenti vi mancava il Dogger inferiore, notato dallo Zittel 
sul Catria e altrove. 
Così al disotto del Lias superiore, la di cui potenza non era che di pochi 
metri, avrebbero dovuto succedersi le belle e distinte stratificazioni del Lias medio, 
quali si trovano sulla strada da Cagli a Cantiano e in quella da Pergola all’Avel- 
lana. Ma nulla di tutto questo. Invece procedendo oltre nella strada non vidi seguire 
in linea discendente se non che strati di un calcare bianco, finamente oolitico, cui 
succedeva ben tosto un altro calcare a strati potentissimi dai 6 ai 15 metri di 
spessore ; i quali formando tutta intera la massa del monte Ginguno fino quasi 
al molino di San Vittore, si presentano poi con differenti aspetti litologici: ora 
a tessitura oolitica, come quella del calcare precedente, ed in questo caso si chia- 
ma colà impropriamente travertino, ora finamente brecciata, ora compatta e mar- 
morea di color caffè-latte chiaro tendente al gialliccio : finalmente con struttura 
sub-cristallina, o quasi ceroide, e con cavernosità rivestite internamente da cristalli 
di carbonato di calce. 
Aggiungerò che queste cavernosità esistono anche in qualcun’ altra delle pre- 
cedenti varietà di calcari, e sono esse che in mancanza di meglio caratterizzano 
quelle masse, essendo dipendenti da cavità interne di frammenti di conchiglie tur- 
ricolate, vedute in differenti posizioni. Questo poi ebbi a constatare tanto sul Mu- 
rano, quanto sul monte Castelletto ed altrove, imbattendomi in veri modelli interni 
completi di Gasteropodi, sebbene indeterminabili. Ma non pertanto nel calcare che 
forma la parete interna della Caverna di Frasassi ebbi a levare discretamente 
conservati alcuni esemplari riferibili certamente ai generi Chemmitzia, Turritella, 
e Phasiamella. : 
Tanto sul Ginguno quanto in tutti gli altri luoghi dove si presentano questi 
calcari, non è facile a precisare la loro potenza, mentre non affiora inferiormente 
alcuna roccia diversa. Però la potenza, di quella parte di strati che rimane in 
vista, raggiungerà forse i duecento metri. Ora, a quale orizzonte geologico po- 
tranno riferirsi tutti questi strati ne’ quali neanche è possibile litologicamente pra- 
ticare veruna separazione, giacchè le diverse varietà di calcare sono disposte in 
forma di grandissime lenti, piuttosto che a strati? La stratigrafia dell’ Appen- 
nino centrale, o la sua paleontologia, hanno esse ancora dati sufficienti per ri- 
spondere definitivamente alla domanda? A tutt'oggi sembra che no. Infatti colla 
stratigrafia null’ altro si può assicurare se non che essere queste masse le più 
