Santa O QUE 
inferiori, non mancando queste di ripetersi dovunque eguali a quelle del Sen- 
tino. E perchè nulla realmente manchi a tale perfetta eguaglianza, noi troviamo 
presso Serra San Quirico, e precisamente al ponte di ferro della strada ferrata, il 
monte Murano tagliato a picco da una faglia molto evidente, avendo dicontro ap- 
poggiati, con pendenza invertita, gli strati del calcare rosato del cretaceo superiore, 
e al di sotto di questo, in fonde all’ Esino, gli schisti varicolori a fucoidi colla loro 
solita sorgente d’ acqua. i 
Il paese di Serra San Quirico trovasi quindi sopra i calcari bianchi e rossi 
del più giovane cretaceo superiore, sui quali, al fosso detto le Fossate, vengono 
successivamente ad appoggiarsi le molasse giallognole mioceniche contenenti grosse 
coucrezioni sabbiose globulari o lenticulari durissime, eguali a quelle della molassa 
presso Urbino, che spetta al mioceno medio. Per questo motivo al Massaccio, quasi 
di fronte a Serra San Quirico, alla destra dell’ Esino, nonchè a Domo, seguono 
i noti gessi stratificati del miocene superiore, riposanti sopra le suddette molasse. 
In proposito di che sono qui in dovere di rettificare alcune mie antiche osservazioni 
riportate nell’opera: Flora fossile e geologica stratigrafica del Sinigalliese, pubbli- 
cata. in unione al prof. Massalongo nel 1859. 
Ivi venne indicato come fra il Massaccio e il monte di Porcherella vi sì tro- 
vasse il macigno eocenico, il quale in quella carta geologica figura pure presso Serra 
San Quirico. Ma questo presentemente non può più dirsi, giacchè la molassa di 
cui parlo, sebbene in alcuni punti tenga molto del macigno, pure ne è differente, 
massime per quelle concrezioni durissime esistenti nel suo interno, le quali non mi 
occorse mai di vedere nel macigno, e perchè in essa mancano le fucoidi e vi sono 
tracce di fossili decisamente mioceni. Anzi, avendo io percorso tutta la linea che 
da San Quirico per Domo, Ficano, S. Pietro, conduce a San Severino sul fiume 
Potenza, mi parve sempre osservare il mioceno a contatto colle rocce cretacee, senza 
l’ intermedio delle rocce eoceniche. Tuttavolta questo fatto dovrà essere meglio con- 
statato ed esaminato ne’suoi particolari, onde rilevare se realmente esprima la man- 
canza di una formazione intera geologica, quale l’eocenica, o piuttosto dipenda da 
una lunghissima faglia. Il che sembrerebbe pure indicato dalla sezione del monte 
Vettore, presentata dai signori Spada e Orsini nel Bull. géol. de France 2° serie 
vol. XII tav. XXXII pag. 1202 fig. 5, nella quale le rocce liasiche del Vettore, sono 
in contatto colle molasse mioceniche. È 
E qui passate già in rassegna tutte le masse stratificate comprese nel nostro 
profilo, non sarà inutile che io offra riunite in due specchi a parte, posti in fine di 
questa relazione, tutte le specie fossili da me trovate nell’Appennino centrale, non 
solo nella presente circostanza, ma anche nelle mie escursioni antecedenti. 
Questi specchi adunque agli occhi dei paleontologhi avranno quell’ importanza 
che si meriteranno, ma bene io posso garantire la vera ed esatta ubicazione dei fos- 
sili stessi, tanto geologica che topografica. 
Dall'esame fatto di tutte le stratificazioni incluse nel profilo, non che da quanto 
si osservava in principio di questo scritto, ci viene dunque a risultare, come 
riunendo ad esso col pensiero in un solo profilo in linea retta il monte Cucco (il 
quale può essere rappresentato da una sezione quasi eguale a quella del Catria 
