— 89 — 
dataci dallo Zittel nella di lui opera citata) il Ginguno, il Murano ed il Comero 
di Ancona, rappresentato nell’opera mia e di Massalongo, sulle gessaie sinigalliesi, 
risulti realmente che tutti i rilievi di questa parte di Appennino vestono le forme 
di altrettante onde di mare parallele, avendo inoltre stratificazioni disposte in guisa 
da escludere assolutamente l’idea di un sollevamento per effetto di una sola forza 
agente dal basso in alto. Invece tutto ci mostra che una potente pressione derivante 
dal sud-ovest, fu la forza principale in azione nel sollevamento di quelle masse, 
le quali, appunto per la resistenza che si facevano dalla parte contraria del 
nord-est, davano luogo a faglie longitudinali tutte situate nei fianchi nord-est 
dei monti stessi. Ma quale era questa forza manifestata in una pressione laterale ? 
Partiva essa da una lunga linea al di là dell’Appennino, ma nel suolo italiano, 
come sarebbe dalla così detta Catena metallifera, o dipendeva da qualche altra 
molto più lontana ed estesa commozione terrestre ? Agiva essa in modo lento; o 
piuttosto con una certa celerità relativa, avuto riguardo a ciò che la disposizione 
stessa assunta dalle stratificazioni corrisponderebbe quasi a quella che prenderebbero 
i vagoni di un lungo treno di ferrovia cui fosse d’ un tratto rallentata od arrestata 
la corsa? A tutte queste interrogazioni non è certamente qui luogo di rispondere; 
nè io davvero lo azzarderei in modo alcuno, troppo conscio delle mie piccole forze. 
Dirò solamente che la nostra scienza è ancora a parer mio alquanto lontana dall'aver 
trovato in proposito l’ ultima parola, e che forse non sarà da essa, ma sì bene 
dall’astronomia che per avventura si potrà sperare qualche maggior luce su questi 
fatti, i quali pel loro aspetto ed ampiezza hanno, checchè si dica, più dell’ astrono- 
mico che del terrestre. 
Ma si ritorni ormai sui nostri passi per entrare finalmente nella caverna, su- 
bietto occasionale di questa relazione. 
Egli è dunque alla sinistra del Sentino e a capo di quella straduccia fatta aprire 
da Leone XII nel lato meridionale del Gingunò, dove improvvisamente e di fianco, 
si giunge all’ ingresso della caverna. Questa è elevata di 510 metri dal livello del 
mare, come fu rilevato dal De Bosis, ed a circa 102 dal letto del torrente, stando 
alle mie misure; e tanto essa che la strada sono internate nella ripa del monte dove 
questa discende scoscesa ed a picco fino in fondo alla valle. Alla destra di questa 
e molto vicine, stanno di fronte al di là del Sentino le grandi balze del monte 
di Valle Montagnana, le quali colle loro basi determinando il corso stesso del 
Sentino, mostrano veramente di costituire la contro parte del Ginguno. Così forse 
per questo il Brandimarte lasciò scritto esservi tradizione che l’ un monte sì divi- 
desse dall’altro in causa di un terremoto. Ma comunque egli sia di questo, sta in 
fatto che è unicamente dal lato del monte di Valle Montagnana, di dove si può 
vedere di prospetto tutta la gran volta d’ ingresso della caverna, ammirarne le forme 
colossali e pittoresche, e scorgervi al disotto ‘a destra un’antica cappella della 
Beata Vergine, e nel mezzo il tempietto del Valdier, innalzatovi dal ponte- 
fice Lecne XII. Lo schizzo qui unito (tav. I fig. 3) fu dunque preso necessariamente 
da quelle località dirupate, e lo devo alla somma cortesia del prof. Magnani, inse- 
gnante disegno a Fabriano, di che mi è gradito rinnovargli anche adesso la mia 
riconoscenza. Ì 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMorIE — Von. V.° 12 
