Dal detto bozzetto e meglio certamente dalla pianta della caverna (fig. 4) 
risulta dunque che questa, propriamente parlando, è di un sol vano ma però costi- 
tuita da un vastissimo antro avente due diverse diramazioni indipendenti fra loro, 
ertrambe sulla destra di chi entra nella caverna e prolungate in una medesima 
direzione media dall’ovest all’ est, la quale pure coincide con quella della valle. Nè 
questa prima osservazione manca d’ interesse, giacchè ponendola in relazione coll’altra 
sugli andamenti degli strati liasici della montagna, ben si vede come la direzione 
dei due rami della caverna e quella della valle, corrispondono alla direzione della 
linea di massima pendenza degli strati: mentre poi la direzione sud-nord dell'asse 
maggiore dell’ antro, coincide con quella stessa degli altri strati. Così risulta evi- 
dente esservi un nesso fra le forme e disposizioni delle suddette cavità, e gli an- 
damenti stratigrafici del monte stesso. 
Parliamo prima delle due accennate diramazioni, e dopo verremo all’antro. La 
prima a destra entrando è larga al suo imbocco metri 6,50, alta metri 8 e lunga 
metri 41: ma dall’ imbocco procedendo più oltre, le sue misure sono decrescenti 
sia perchè il vano si ristringe realmente da ogni lato, sia pure perchè il piano 
della grotta si trova forse interrito da certi depositi di cui sarà detto più innanzi. 
La seconda diramazione a destra nel fondo dell’antro apresi ad un’ altezza di 
metri 13 sopra il di lui piano, e con una larghezza all'imbocco di metri 12, pre- 
senta un’altezza di metri 8; dimensioni le quali sono però seggette a variare col pro- 
gredire innanzi della grotta e che non furono per anco misurate. Nè io mi accinsi a 
quest’impresa riserbandomi di eseguirla quando con più agio e per qualche utile scopo 
avessi giudicato conveniente verificare la lunghezza di questa grotta. Confesso anzi di 
non essermi molto innoltrato nella medesima, non scorgendone allora un'immediata 
opportunità ; ma però intendo supplire a questa mancanza, riportando un brano della 
Memoria del De Bossis di sopra citata. « Dapprincipio ha la larghezza di circa 
« metri 19,.poi talora si ristringe e talora si allarga’, spesso dà accesso ad altre 
« piccole gallerie seguendo direzioni diverse. Il suolo ineguale ti costringe spesso 
« ad arrampicarti per erte rocciose, ora ti spinge a sdrucciolare lungo ardite discese. 
« Alcune volte il piede impaluda nella melma, che lo stillicidio facilmente vi in- 
« genera, altre volte nel guano accumulato per lungo volgere di secoli dai chirot- 
< teri, che nemici della luce ivi a migliaia si riuniscono e vi nidificano. La volta 
<a quando a quando si abbassa da dovervi camminare sotto ricurvi, talvolta s° in- 
« nalza, non dirò da non vederne a mezzo di faci la sommità, ma tanto da somi- 
« gliare quei tratti a ben capaci sale. Io speravo di trovare stalliti e stallagmiti 
« in copia, ma ne rimasi deluso, perchè solo si avevano delle prime, ma di pic- 
« cola mole. Non comprendo adunque quali fossero le naturali colonne ammiratevi 
« da Brandimarte; forse la comitiva nostra non si addentrò tanto oltre. Eppure non 
« dirò impossibile del tutto, ma assai imprudente sarebbe stato progredire ancora, 
« sia perchè in quelle buie vie non avevamo camminato al certo meno di un chi. 
« lometro, sia perchè le fiammelle delle nostre lanterne emettevano luce sempre 
< meno rischiarante, sia perchè la fermentazione benchè lenta del guano contribuiva 
< a rendere l’aria assai poco respirabile. Il nostro Vito Proccaccini-Ricci, che l’ha 
«< due volte visitata, come scrisse nel 1845 nei Nuovi Annali di scienze naturali di 
