— 107 — 
Sui Coriceidi parassiti, e sull'anatomia del gen. Lichomolgus. 
Memoria del dott. A. DELLA VALLE 
approvata per la stampa negli Atti dell’ Accademia 
nella seduta del 7 dicembre 1879. 
Se le condizioni delle antenne e delle parti boccali hanno un valore nella classi- 
ficazione dei Copepodi, come certamente ne hanno uno, ed anzi grandissimo, i così 
detti due gruppi dei Coriceidi e degli Ergasilidi non possono costituire due famiglie 
separate. Difatti così nei generi compresi dagli zoologi nel primo gruppo, come in 
quelli del secondo, le antenne del secondo paio ed i piedi mascellari posteriori, se 
esistono, hanno sempre la forma e l’ufficio di organi di presa; laddove le mandibole, 
le mascelle ed i piedi mascellari anteriori sono organi laceranti e pungenti. Trovasi 
con ciò in armonia, almeno in parte, anche la maniera di vita, che, nondimeno, solo 
| per molti dei generi compresi dal Gerstàcker (') fra gli Ergasilidi è costante ed ecto- 
parassita; giacchè nei così detti Coriceidi si è constatata solo in qualche Saffirina, 
lasciandosi argomentare negli altri casi, siccome nota l’Hickel (*) dalla qualità delle 
materie contenute nel sacco intestinale, sempre liquido, come se si trattasse di umore 
introdotto per suzione. Così che potrebbe sospettarsi che i Coriceidi fossero parassiti 
di animali pelagici, che poi forse abbandonassero in alcune circostanze non ancora 
bene determinate. 0 
Certo non può fare ostacolo a questa riunione la presenza di grandi occhi laterali 
nelle Saffirine, nelle Copilie, nei Coricei, quando si rifletta che nessuno incontra dif- 
ficoltà nell’ammettere, accanto ai Copepodi ora nominati, anche il genere Puchysoma, 
ed altri ancora, che di occhi laterali non presentano traccia, ma hanno un solo occhio 
mediano. E proprio il gen. Pachysoma presenta tanta analogia con i Lichomolgus, 
anche per i caratteri interni, che non si può in nessun modo collocare i due generi 
ora citati in due gruppi separati. 
Il gen. Lichomolgus stabilito da T. Thorell nel 1859 (*), da principio comprese 
solo quattro specie (L. forficula, marginatus, albens, furcillatus), tutte viventi nel 
sacco branchiale delle Ascidie semplici. Delle quattro specie ora nominate, le Ascidie 
semplici del golfo di Napoli ne albergano due, cioè il £. forficula, creduta poi dal 
Buchholz (*), ma a torto, una specie non ancora descritta, e quindi indicata col nuovo 
(!) Gersticker, in Bronn's Klassen ecc. Vol. V. Arthrop. p. 721. 
(2) Hickel, Beilr. 2. Kenntniss d. Corycaeiden. Jen. Zeitschr. Vol. I. 
(3) T. Thorell, Bidrag Ul Kinnedom om Krustaceer, som lefva i arter af slagtet Ascidia L. 
Kong. Vet. Akad. Handl. III. B. n. 8. 1859. 
(4) Buchholz, Beitr. 3. Kenniniss d. innerhalb d. Asc. leb. parasit. Crust., Zeitsch. f. wiss. Zool. 
Vol. XIX. 1869. 
