— 108 — 
nome di L. elongatus ed il L. albens, non veduta dal Buchholz, quantunque sia abbon- 
dantissima nella Ciona intestinalis, ed in altre Ascidie di acque poco profonde. Intanto 
qualche tempo già prima del Thorell, il Leydig (!), aveva pubblicato un’incompleta 
descrizione di un crostaceo, che egli avea trovato parassito su di una doride, e quindi 
avea denominato Doridicola; ma il Claus, studiando più tardi lo stesso animale, ri- 
conobbe in esso le forme di un vero Lichomolgus. Ed un vero Lichomolgus il Claus 
vedeva pure nel crostaceo, che già altre volte era a lui servito per fondare il genere 
Sepicola, e che più tardi, appunto per tal ragione, denominò L. sepicola. Sparivano 
così dalle tavole sistematiche degli Ergasilidi due generi: Doridicola e Sepicola, ed 
i Copepodi, indicati con quei nomi, venivano ad ingrossare il numero delle specie 
del gen. Lichomolgus. Deve sparire forse ancora, e per la stessa ragione, a quanto 
sembra da certe osservazioni del Claus, anche l’altro gen. Eolidicola Sars, essendo che 
probabilmente non si tratta se non di un’altra specie del genere in esame; nè credo 
che andrebbe molto lungi dal vero chi affermasse che sono specie del gen. Lichomolgus 
anche i Copepodi su cui lo stesso M. Sars fondava i suoi tre generi Terebellicola, 
Sabelliphilus e Chonephilus. Veramente la mancanza di disegni, e di una descrizione 
esatta degli animali in questione, sopratutto perciò che riguarda gli organi boccali, 
come da una parte non darà mai ad alcuno il dritto d’indicare con uno di questi nomi 
un copepodo qualunque, così vieterà pur sempre di stabilire un’identità fra essi ed 
il gen. Lichomolgus Thor. 
Non è raro nel nostro golfo di Napoli lo Spirographis Spallanzanii, un elegante 
sabellide, che trovasi così nelle acque del porto, come in quelle più profonde della 
Secca, da cui vien portato fuori dalle reti a strascico. Nell’uno e nell’altro caso, ma 
molto più abbondantemente negli individui provenienti dalle acque profonde, la su- 
perficie ventrale di questi anellidi, ricca di vasellini sanguigni, è tormentata da un 
piccolo copepodo parassita. Il primo che siasi occupato di questo minuto crostaceo fu 
il Claparède nel 1870, che, riferitolo al genere Sabelliphilus Sars, e consideratolo come 
nuova specie, gli diede il nome di S. Sarsiî (*). Le descrizioni del zoologo ginevrino, 
quantunque esatte in certi punti, lasciarono, del resto, non poco a desiderare, anche 
perchè furono causa che il suo autore stabilisse sulle classificazioni dei Copepodi certe 
considerazioni generali, che diedero occasione al Claus' di ripetere in Napoli le osser- 
vazioni su questo crostaceo. Il Claus (*) diede una breve descrizione dell’ animale in 
questione, e vari disegni, nei quali corresse parecchie delle inesattezze contenute nella 
pubblicazione del Claparède, ma alcune altre non vide, e sopratutto non si rese ben 
conto delle parti boccali; onde, non ostante l’evidente somiglianza di forma delle altre 
parti del corpo con gli altri Lichomolgus, somiglianza da lui riconosciuta, ed in più 
punti di questa e di altre sue pubblicazioni affermata, credette giustificata l'opinione 
del suo predecessore di fare del parassita dello Spirographis non un Lichomolgus, 
x 
ma un Sabelliphilus. Dopo del Claus si è occupato di questo minuto copepodo anche 
(!) Leydig, Zool. Notizen. Neuer Schmarolzerkrebs auf einem Weichthiere. Zeitsch. f. wiss. Zool. 
Vol. IV. 1853. 
(2) Claparède, Note sur les Crust. copép. paras. d. Annél., et deser. du Sabelliphilus Sarsti. Aun. 
sc. nat. V. sér. XIII. 1870. 
(*) Claus, Veber Sabelliphilus Sarsii, und das Minnchen derselben. Z. f. wiss. Zool. XXVI. 1876. 
