— 160 — 
prolungamenti ramificati (processi protoplasmatici) ed un prolungamento speciale (a), 
il quale differisce dagli altri per molti caratteri, e siccome, secondo la comune opi- 
nione, va a costituire il cilindro assile di una fibra midollare, è chiamato processo 
cilinder-axis. In generale le cellule nere hanno il corpo tutto irto di prolungamenti 
che lo rendono irregolarissimo (fig. 25, 33, 350, 42c, 44); alcune però hanno 
"pochi prolungamenti e forma alquanto regolare (fig. li, 11, 48). 
La cellula pallida tipica (fig. 35a) ha il nucleo sferico o leggermente elit- 
tico e molto grosso. Il protoplasma del suo corpo non circonda totalmente il 
nucleo, ma si accumula da una sola parte di questo a guisa di cono, continuandosi 
in un grosso processo protoplasmatico ramificato. Lateralmente a questo grosso 
processo ne nasce un.altro più sottile. Questo prolungamento minore non sempre 
nasce vicino al prolungamento principale, ma in certi casi nasce dalla parte opposta 
ed allora il protoplasma ha una forma allungata (fig. 6, 9, 36, 39). Non di rado però 
dai due poli opposti del nucleo nascono due prolungamenti di eguale dimensione 
e a hase conica e così le cellule sono fusiformi (fig. 12). In alcune cellule pallide, 
oltre ai due prolungamenti accennati, se ne trovano alcuni altri sottilissimi (fig. 2, 14). 
La forma tipica delle cellule pallide riscontrasi più di sovente laddove questi 
elementi sono molto piccoli. Esse appariscono in generale piriformi, perchè il pro- 
lungamento minore o non si vede per la sua. sottigliezza estrema o è strappato. 
(fig. 23, 24, 300, 31, 32d, 52, 55, 56a). E talvolta, in questi elementi piccoli, 
il protoplasma è ridotto a quantità sì esigua che facilmente si sottrae all'osservazione. 
Un’ altra proprietà molto importante distingue le cellule nere dalle cellule 
pallide. Intorno al corpo delle cellule pallide trovasi costantemente uno spazio sfe- 
rico o elissoidale, privo di nevroglia e nettamente delimitato. Le cellule nere invece 
sono sempre strettamente unite alla nevroglia per mezzo dei loro molteplici prolun-- 
gamenti, nè mai offrono intorno al loro corpo siffatti spazi vuoti. 
L'esistenza di cavità intorno al corpo delle cellule nervose fu ammessa da molti, 
ma fu giustamente messa in dubbio dalla maggior parte degli istologi; poichè l’im- 
perfezione dei metodi generalmente usati non permetteva di decidere se coteste 
cavità esistessero nello stato vivente o dipendessero da retrazione del protoplasma 
cellulare cagionata dai reagenti. Obersteiner (') credette di aver dimostrato l’esistenza, 
nel cervello, di spazi linfatici pericellulari, iniettandoli. È chiaro tuttavia che la violenza 
dell’iniezione può produrre tali guasti nell’interno di un tessuto così delicato, come 
il tessuto nervoso centrale, da alterarlo considerevolmente. L'esistenza di spazi linfatici 
nell’ interno dei centri nervosi fu negata da Boll (°), il quale sostenne che tutte le cavità 
descritte con tal nome debbono considerarsi come prodotti artificiali. Gli spazi pericel- 
lulari furono pure osservati da Stieda (*), Viault (‘) e Fritsch (*) nel cervello dei pesci. 
(4) Orbersteiner, Veber cinige Lymphriume im Gehirne. Wien. Sitzbr. Bd. LXI. H. I. 1870. 
(2) Boll, Histiologie und Histiogenese der nervosen Centralorgan. Archiv. f. Psychiatrie u. Nervkr. 1874. 
(3) Stieda, Studien ber das centrale Nervensystem der Knochenfische. Zeitschrift. f. wis. Zool. 
VIII. 1867. 
(4) Viault, Recherches histologiques sur la structure des centres nerveux des Plagiostomes. Archives 
de Zoologie exp. T. V. 1876. ì 
(®) Fritsch, Untersuchungen uber den feineren Bau des Fischgehirns. Berlin 1878. 
Bd. 
