— 173 — 
gran numero, i quali parimenti ne danno altri, risultandone così un complicatissimo 
sistema di fili intrecciati, per ogni dove diffusi nella sostanza grigia cerebrale ». Oltre 
a ciò, Golgi descrive le particolarità di decorso e di ramificazione di questi prolun- 
gamenti, particolarità che valgono esse pure, fino a un certo punto, a distinguerli 
dai processi protoplasmatici. Quanto alla significazione dei filamenti emananti dal pro- 
lungamento cilinder-acis ritiene come dimostrata « sia la loro diretta continua- 
zione con quelli che, in modo identico, emanano dalle fibre nervose, sia la connessione 
fra i filamenti nervosi derivanti dal così detto prolungamento cilinder-aris di diverse 
cellule fra loro più o meno distanti ». 
Il metodo di Golgi, per lo studio di queste particolarità del processo cilinder- 
axis, supera di gran lunga ogni altro metodo e permette di giungere a risultati certi 
anche sopra sezioni. Accettando le conclusioni di Golgi, io non ho fatto indagini spe- 
ciali su questo punto; e d’altra parte, il metodo da me adoperato non permette di 
farle. Infatti, i processi cilindri-assili sono sottili, si colorano poco coll’acido osmico 
e sono in generale nascosti da altri elementi più grossolani o meglio colorati (fibre 
midollari, tessuto connettivo e cellule connettive e nervose), sicchè è impossibile se- 
guirli per un lungo tratto con sicurezza; mentre i processi protoplasmatici e il re- 
ticolo nervoso, con questo metodo, si distinguono benissimo, perchè gli elementi che 
li circondano sono fini e poco colorati. Tuttavia ho potuto vedere le prime ramifi- 
cazioni del processo cilinder-axiîs delle cellule nere del tetto ottico dei pesci e del- 
l’Emys. Ed ho pure verificato con chiarezza che le fibre midollari motrici, laddove 
debbono mettersi in comunicazione coi processi cilindri-assili, presentano delle rami- 
ficazioni e delle anastomosi reticolate. 
In base a tutti questi risultati, mi pare di poter stabilire che fra i prolungamenti 
cilindri-assili delle cellule ganglionari e le fibre midollari motrici esiste una con- 
nessione analoga a quella che si verifica fra i processi protoplasmatici e le sottili 
fibre sensitive: si tratta in ambi i casi di un’anastomosi complicata fra i diversi fila- 
menti, più grossolana nel primo, più fina e regolare nel secondo. Rimangono però, 
fra le due specie di processi cellulari, le differenze chimiche e fisiche e del modo 
di decorrere e ramificarsi. 
Queste differenze possono essere così concepite: i processi protoplasmatici stabili- 
scono, fra le cellule nervose, un legame, ramificandosi nel reticolo fondamentale, dal 
quale sorgono le fibre periferiche sensitive; le fibre motrici invece, fra loro anastomizzate, 
nascono direttamente dal corpo di ciascuna cellula, per mezzo d’un prolungamento che 
prende nome di processo cilinder-aris. Ma, come Deiters dimostrò, questo prolunga- 
mento può nascere, anzichè direttamente dalla cellula, dalla base di un processo pro- 
toplasmatico, sicchè l’uno e l’altro sistema di fibre periferiche nasce da prolungamenti 
della sostanza cellulare; i quali, nel caso delle fibre sensitive, sono prima ridotti a 
finissimi ramuscoli e anastomizzati fra loro a rete. La differenza non è dunque es- 
‘senziale; tanto più che fra i grossi processi protoplasmatici e fra le diverse cellule 
esistono pure frequenti anastomosi dirette o indirette. 
Perciò mi sembra ragionevole supporre che fra i due diversi rapporti ci siano 
dei termini di passaggio; e che probabilmente, quando, come è accaduto a tutti gli 
osservatori, rimane il dubbio se una classe di cellule nervose sia o no munita di 
