Rena 
e graptoliti, ed altri fossili pure meritevoli di accuratissimo studio. Singolarissima facies 
paleontologica, ricca di bella fauna zoologicamente del tutto diversa da quella del 
terreno che la racchiude, ed al quale non per tanto sembra nel senso della cronologia 
geologica, dover andare congiunta. 
I resti fossili trovati nella parte superiore della grande formazione calcarea non 
furono ancora determinati, Le superficie corrose dagli agenti esteriori lasciano intra- 
vedere la presenza di corallarî e d’altri fossili, ma nè le sezioni in varî sensi dirette, 
nè l’esame microscopico poterono ancora svelarne gli arcani. 
Ben più manifesti sono i fossili nelle lenti calcaree incluse nella zona schistosa 
che sovrasta alle due precedenti e costituisce le creste di alcuni monti, come quelli 
vicini a Cuccara Contu, dai quali provengono i saggi presi in esame. Particolare 
importanza si annette allo studio di questo orizzonte superiore, sorgendo la questione 
se al sistema siluriano esso pure debba essere riferito, ovvero piuttosto al devoniano, 
come quello che occupa nella bassa Linguadoca analoga posizione e contiene fossili 
decisamente devoniani (Bul. Soc. géol. de Fr. 2° sér. XXV. 1868 p. 969). I coral- 
larii che prevalentemente concorrono a costituire quegli ammassi calcarei appartengono 
indubbiamente per la massima parte al genere Cyathophyllum. Se ne vedono i calici 
sulle superficie corrose, se ne colgono colle sezioni le disposizioni dei polipieriti, se 
ne vedono al microscopio i particolari caratteristici della struttura. Tutto ciò per altro 
è insufficiente alla determinazione delle specie. Trattasi d'un genere che conta nel 
sistema siluriano, del pari che nel devoniano, specie numerosissime, spesso le une 
così alle altre somiglianti da non potersene distinguere che i ben conservati esem- 
plari. Oltre peraltro ai Cyathophyllum ed ai generi affini di corallarî, vi si vedono 
altri oggetti, ed uno ve n’ha di singolarissimo che particolarmente attirò la nostra 
attenzione per i singolari caratteri così delle forme esteriori come della microscopica 
struttura. Sembra doversi riferire ad un genere di dubbie affinità denominato Stro- 
matopora. Esso genere comprende, fra le altre, due specie così fra loro somiglianti 
ch’erano state dapprima confuse sotto allo stesso nome di S. concentrica, benchè pro- 
veniente l’ una dai terreni devoniani dell’ Eifel, propria l’altra del piano siluriano di 
Wenlock in Inghilterra. Gli studî del M° Coy (Brit. palaeoz. foss. 1855 p. 12), con- 
fermando la distinzione proposta dal d’Orbigny (Prodr. 1850 p. 51), hanno assegnato 
1 caratteri distintivi delle due specie, conservando il nome di S. concentrica alla 
devoniana, ed accettando il nome di S. striatella per la siluriana. Gli strati cellulari 
sono nella seconda molto più sottili e fitti che nella prima, da undici a dodici, invece 
che tre o quattro nello spazio di una linea. Nella nostra essi sono da venti a ven- 
ticinque nello spazio di due millimetri. Si avvicina quindi per tale carattere alla 
specie di Wenlock, allontanandosi grandemente da quella dell’Eifel. Pure non osiamo 
unificarvela perchè gli altri caratteri presentano notevole diversità e la determina- 
zione stessa del genere lascia qualche dubbiezza. 
Non rimane dunque che un debole argomento di analogia in favore dell’opinione 
che anche questo terzo orizzonte debba ascriversi al sistema siluriano. Continuando 
le ricerche si troveranno nuovi e migliori esemplari, e continuando gli studî si potrà 
forse ricavare anche dai già raccolti qualche maggior profitto. 
Quando sarà pubblicata la nuova grande carta dell’ Iglesiente, colla relativa 
