— 217 — 
Quando sulla roccia è rimasta la sola impronta esteriore, l’incavo lasciato dai 
rami è lineare, di mezzo millimetro di larghezza, ed ì denti vedonsi pure scolpiti 
nella roccia con ineavo profondo che rapidamente diminuendo ed assottigliandosi ter- 
mina in punta più o meno prolungata, frequentemente volta in alto, talvolta anche 
ricurva. Essi denti si susseguono a regolari distanze, tre nello spazio di due milli- 
metri. Dal modello in cera di una di tali impronte è ricavata la figura (6a) che 
mostra un cespuglio della complessiva altezza di 45"" e di 25 di larghezza, for- 
mato da circa una dozzina di rami divergenti, mancandone la origine comune che 
dovette essere asportata dalla irregolare frattura della roccia schistosa, fra gli sfogli 
della quale penetrano altri rami che rimangono perciò invisibili. Il modello e la figura 
che se n’è ricavata non mostrano quindi che la interna cavità dei rami, nè altra par- 
ticolarità poteva mostrare l'ingrandimento di una porzione dell’oggetto stesso (fig. 60), 
vedendosi in realtà e nella impronta e nel modello piccole sporgenze e piccoli rilievi, 
ma con varietà e irregolarità tali da far temere di esagerarne la importanza tentando di 
renderne conto col disegno. Frequentemente, insieme alle impronte, rimane conservata 
parte almeno del fossile quale superiormente fu indicato. Tale è la porzione di fronda 
figurata (fig. 7a) della quale è pur figurata molto ingrandita una piccola parte (fig. 7 d) 
e separatamente anche un ramo (fig. 7c) nel quale, forse in causa di obliqua pres- 
sione, i denti di un lato sono straordinariamente allungati e tutti volti all’ingiù. 
Le parti conservate e ridotte in idrossido di ferro, verosimilmente residuo di 
pirite, dovettero originariamente essere di natura diversa da quella delle parti elimi- 
nate che furono forse calcaree. 
Si riferisce con dubbiezza questo elegante zoofito al genere Dictyonema per la 
somiglianza del portamento e degli esteriori caratteri colla D. gracilis Hall (N. Y. II 
p. 175, pl. XL G, fig. 1 a-d) benchè, a dir vero, i pochi particolari dall'autore rilevati 
nella interna struttura nulla abbiano di comune col caso nostro. Qualche somiglianza 
piuttosto si troverebbe colla Gorgonia? perantiqua quale dall’Hall stesso è descritta 
e figurata (ibid. I. p. 76, pl. 26, fig. 5), e colla Intricaria? reticulata Hall (ibid. I. 
p. 77, pl. 26, fig. 8), ma la prima manca.di anastomosi ed è ora riferita al genere 
Retepora (Miller, Catalog. etc. 1877 p. 100), la seconda porta una sola serie di cellule. 
In tanta incertezza è ben naturale non aversi qui a, giudicare dei caratteri che 
possono essere assegnati al genere Dictyonema, nè tentare neppure alcuna discussione 
sulle affinità zoologiche e sul posto che ad esso genere possa competere nella clas- 
sificazione. Si può solo esprimere l’opinione trattarsi, riguardo all’oggetto qui descritto, 
di un alcionario piuttostochè di un corallario o di un briozoo. 
Insieme ad Orthis, Ptilodictya, Favosites ed altri fossili nello schisto di Perdi- 
xedda alla foce del fiume di Fluminimaggiore. 
Stromatopora laminosa n. sp. 
Lamine alquanto flessuose, orbicolari, di cinque e più centimetri di raggio, di 
due millimetri a due e mezzo di spessore, irregolarmente sovrapposte ed a distanze 
molto diverse, a giudicarne dal pezzo di calcaria cristallina che n'è in tutti i versi 
compenetrata. Le superficie esposte agli agenti esteriori sono grandemente alterate ed 
oscurate da una quantità d’impronte o di frammenti di corallarî e d’altri oggetti ai 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMmorIE — Vor. V.° 28 
