— 229 — 
Cladactis ecc., sebbene quivi non sussistano i motivi meccanico-fisiologici suddetti. 
Un primo accenno a simile localizzazione è forse quello offerto dall’ esoderma di 
alcune Zoanthinae, dove gli elementi, come io primo feci notare nella Panceria 
spongiosa Andr. (*), si raggruppano in balle separate ed involte da prolungamenti 
del tessuto connettivo. Quivi non si ha una reale localizzazione d’ un determinato 
elemento, ma una semplice associazione di tutte indistintamente le cellule dell’epitelio 
esterno. In varie delle Actininae, propriamente dette, invece interviene un deciso 
differenziamento. Nel genere Actinia p. es. le cellule nematocistiche cominciano a 
raccogliersi in batterie speciali, sotto la forma delle note borse marginali, all’esterno 
ed alla base dei tentacoli. Nei Bunodes queste batterie si fanno assai numerose 
e si presentano sotto l’aspetto dei varî bitorzoletti che appunto contraddistinguono 
il genere. E così via, vadasi ripetendo per ‘le Cystiactis, Echinactis, Aulactinia, 
Cladactis ecc. Con ciò, ben lungi dal voler stabilire un rapporto filogenetico, voglio 
ir:dicare solo l’affinità analogica di questi organi finora da nessuno descritti, e con- 
cludere che forse la loro presenza ripete origine non solo da momenti meccanici esterni, 
ma altresì dalla ragione storica dell’organismo : e che quindi nella morfologia delle 
Edwardsie i tubercoli cnidiferi rappresentano un tratto di non lieve importanza. 
Sacco faringeo. Quatrefages parlando dell'apparato digestivo delle Edwardsie 
descrive una faringe ed un intestino che in realtà non sono presenti. Dapprima io 
credetti che con questi due romi egli accennasse ad una eventuale differenzazione 
del sacco faringeo, per la quale avesse creduta opportana la distinzione in due re- 
gioni (vedi Andres, 1. c. pag. 221); in seguito dovetti persuadermi che per faringe 
egli intende e descrive tutto il sacco faringeo (Stomach di Gosse, Magenrohr dei 
Tedeschi) e che come intestino invece designa e disegna un organo che nella mia 
Edwardsia assolutamente non esiste. Gli spaccati longitudinali e le sezioni trasver- 
sali che io eseguii, non lasciano da mia parte alcun dubbio in proposito. V’è cioè 
un sacco faringeo (faringe di Quatrefages) e non altro. Ciò che l'illustre natura- 
lista descrisse per parte intestinale non è probabilmente se non la membrana molto 
estesa, come spesso ne è il caso, di uno o di più setti mesenterici. 
Comunque sia, allo spaccato longitudinale dell’Edwardsia Claparedti trovasi che 
il sacco faringeo è, come in tutte le Attinie, un sacco cilindrico, il quale dal mar- 
gine orale pende nell’ interna cavità; aperto in basso nell’enterocele e rattenuto ai 
lati dai setti mesenterici. Allman invece (II. 1. c. pag. 132) asserisce che è libero 
e non inserito ai setti; ciò che, pel mio caso, è assolutamente erroneo. Esso è co- 
stituito dagli stessi strati della parete generale del corpo, eccettuato il rivestimento 
corneo ; la sua superficie è liscia e non presenta che un debolissimo accenno di 
canali gonidiali. 
I Setti mesenterici sono presenti in numero di otto, simmetrici paio a paio ed 
eguali in significato. Sono intieri, cioè non traforati da finestre intercamerali ; cosic- 
chè le tasche mesenteriche non sono comunicanti fra loro. In ogni setto notasi un 
(1) Andres, On a new genus of Zoanthinae. Quart. Journ. Microscop. Science. XVII. new 
series, 1877 pag. 222. 
