— 234 — 
ciascuna di esse è eguale su ambedue le proprie estremità ('). In esse, presa un’Attinia 
a soli dodici setti si hanno (partendo da «) i setti 1,° 2,° 4° di un lato che por- 
tano il fascio muscolare a sinistra, per esempio, e i setti 3°, 5° e 6° che lo portano 
a destra, mentre dall’ altro lato si ha l’opposto tanto per 11°, 2° e 4, che. per 
31°, 51° e 61°: ond’ essi sono appaiati non solo secondo  ... y, ma anche secondo 
il diametro che passa tra il 3° e il 4° paio. Negli Alcionidi la linea di simmetria 
è, come nelle Edwardsie, una sola; ed è evidentissima. perocchè sonvi quattro setti 
consecutivi col fascio da un lato (fig. 12) e quattro altri col fascio dal lato op- 
posto (°). Dei Rugosi nulla posso asserire. 
Anche per la disposizione dei setti adunque le Edwardsie si staccano dalle 
Actininae e s’ avvicinano più al tipo Alcionario; ma però tenendosi da questo ben 
distinte. Rivoltando il 4° paio (fig. 7) si riduce la sezione di Edwardsia ad una 
sezione di Alcionide; rivoltando invece il 3° ovvero il 2° paio si ottiene uno schema 
di Attinia; supposta però un’ Attinia octoradiata. i 
Simili considerazioni ponnosi ripetere rispetto alle tasche o loggie mesenteriche. 
L’ enterocele risulta, come in tutti gli Antozoi, di uno spazio mediano libero e di 
varî spazî distali separati gli uni dagli altri dai setti. Nelle Edwardsie questi spazî 
(tasche o loggie mesenteriche) sono otto e si fanno rimarcare per i loro rapporti coi 
setti e coi tentacoli. 
Le loggie considerate in generale, presso gli Antozoi ponno distinguersi in tre 
categorie, a seconda del variare dei paia di setti che le delimitano ; cioè loggie fra 
due setti rivolgentisi il lato non muscolare (dorso), loggie fra due setti prospicientisi 
col lato muscolare (ventre), loggie fra due setti guardantisi l’uno col dorso l’altro 
col ventre ; e distinguersi quindi in amiarie, dimiarie e monomiarie. Ora negli 
Alcionarî si ha una loggia amiaria ad una estremità della linea di simmetria 
(2 ...y fig. 12); una loggia dimiaria all’estremità opposta; e tre paia di loggie 
monomiarie fra esse; sicchè seguendo l’esempio di Kolliker è possibile denominare 
(1) Da Hollard (Ann. d. Sc. nat. 3, XV. 1851) in poi molti ammisero per i setti delle Attinie 
una decisa simmetria multiradiata; ed Heider (Sitzungsber. k. Akad. Wiss. zu Wien ‘LXXV. , 1877) 
recentemente si mostra dello stesso avviso; ciò è però inesatto, come venne primamente dimostrato 
da Schneider e Rottecken (Sitzungsber. Oberhess. Gesellsch. fir Natur- und Heilkunde 1871) e como 
ognuno può sempre-convincersi sul naturale; in realtà esistono cioè solo due assi (ma von meno), 
come venne da me esposto. Devesi però notare che questa biassialità vale solo per la disposizione 
dei fasci muscolari dei setti e che nella struttura totale si tende al monoassiale; quantunque venga 
negato da Lacaze-Duthiers (Arch. de Zool. expérim. I. 1872). 
(2) Kolliker (Ber. der phys. med. Gesellsch. zu Wiirzburg, 1871) fu il primo a notare la 
simmetria dei setti negli Alcionari, relativa tanto alla disposizione dei fasci muscolari, quanto a 
quella dei filamenti. Schneider e Rotteken (1. c.) la constatarono pure, ma senza tenèrvi conto dei 
muscoli prolractores di Kélliker. Solo i signori: Pouchet et Myèvre (Journal de l'Anat. et de Ja 
Phys. 1870) descrivono la musculatura di un A/cyonium in modo che la simmetria bilaterale non è 
possibile. Recentemente l’ opinione di Kélliker è convalidata da Mosley (Philos. Transact. Roy. 
Soc. CLXIV. 1875) nella Heliopora caerulea, e anch’ esso non fa attenzione ai M. protractores; nonchè 
da Josna Lindahl (Kongl. Svenska Vetenskaps-Akad. Handlingar XIII. n. 3, 1874) in un’Umbellula, 
nella quale trovò di notevole una musculatura trasversale tutt’ intorno d’ogni camera mesenterica. 
To la potei confermare nelle Cornularie. i 
