— 321 — 
impiega a svotarsi la boccia fino a che passi la prima bolla d’aria nella AEG 0. 
La lunghezza del tubo da O in C D è di 85 centimetri. 
$2. 
Sottoponendo alla prova sperimentale il ragionamento aprioristico di Quincke 
e Pfeiffer ottengo i risultati contenuti nelle seguenti tabelle. 
. Nella prima colonna sotto la denominazione di normale trovasi indicato in minuti e 
trecentesimi di minuto il tempo che impiega la boccia F_a svotarsi mentre le aperture 
PCDR erano aperte: in altre parole mentre tutto l’apparecchio trovasi sotto la 
pressione atmosferica. Nella seconda colonna col titolo @ + p è indicato il tempo che 
impiega la boccia G a svotarsi mentre l’aria che sta nella camera C alla superficie 
di una parete del tubo elastico trovasi compressa da una colonna d’acqua alta 23 cen- 
timetri. Per ottenere questa pressione a + p = 23 centim. basta di applicare le boccie 
MN all’apertura C e di sollevare la boccia N finchè il livello del liquido nella 
medesima sia di 23 centimetri più alto che quello di M. L'apertura D è in comu- 
nicazione coll’ aria atmosferica. Nell’ ultima colonna a — p, tutto il sistema trovasi 
sotto la pressione negativa di — 23 centimetri. Cioè le boccie M N vennero messe 
in rapporto col tubo R e per mezzo della rimanente comunicazione colle aperture 
DeQ. La differenza di livello del liquido in M ed N è pure di 23 centimetri essendo 
la boccia N l’inferiore. L'apertura C comunica liberamente coll’aria atmosferica. 
La parte A della tavola seguente racchiude i risultati di una serie di espe- 
rienze fatte con due membrane elastiche alquanto resistenti e dello spessore di circa 
1 millimetro. Nella seconda serie B mi servii dello stesso apparecchio mettendo nel 
tubo due membrane più sottili e più estensibili. 
A B 
Normale | a +p | a— p Normale | a+p | a— p 
0,275 1,080 1,260 i 1,025 1,165 2,004 
0,277 1,070 1,261 1,030 1,161 2,008 
0,266 1,063 1,279 1,034 1,170 1,296 
Il ragionamento su cui Quincke e Pfeiffer fondarono le loro conclusioni non 
viene dunque provato dall’esperienza. I numeri riferiti testè ci mostrano che quando 
si fa una pressione a — p nel recipiente di destra, passa meno liquido nel tubo ela- 
stico, ‘che non quando si fa @ + pin quello di sinistra. 
La causa di tale variazione nella portata deve riporsi in un cambiamento della 
velocita. Tanto nel caso a + p come nel caso a — p la velocità non rimane costante 
nella parte più stretta del tubo, benchè la pressione non varia. Ciò che varia è la 
sezione. Non ho potuto vedere come si dispongano le membrane che costituiscono il 
tubo elastico sotto la pressione @ — p, 0d a + p; ma ritengo però come certo che. 
la sezione del tubo deve essersi modificata. 
Applicai successivamente all'apertura C ed all’apertura D un timpano di Marey 
per scrivere le oscillazioni delle membrane elastiche sotto le pressioni a + p eda — p,. 
e trovai che in quest’ultimo caso (a — p) le oscillazioni erano più lente e più forti, 
ciò che del resto sentivasi anche coll’orecchio. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Vor. V.° 41 
