v 
— 323 — 
La spiegazione che Poiscuille e dopo lui Funke e Latschenberger, hanno dato 
del ritardo che subisce la circolazione del sangue nei polmoni, quando questi vengono 
distesi da una pressione fatta nella tracnea, è fondata sull’ipotesi che i vasi sanguigni 
siano disposti negli alveoli come tanti circoli massimi alla superficie di una sfera. 
Se ciò fosse vero la loro spiegazione potrebbe essere giusta. Ma le injeziori ci 
mostrano che i vasi sanguigni fanno delle sinuosità e serpeggiano alla superficie 
degli alveoli. Quando distendiamo i polmoni per. una pressione negativa alla su- 
perficie pleurale queste sinuosità si svolgono e nuove vie possono aprirsi al pas- 
saggio del sangue che prima erano più difficili ed occluse. E così che noi cre- 
diamo si debba spiegare l' aumento della circolazione polmonale nell’ ispirazione 
normale. Quando invece si soffia nella trachea diminuisce la circolazione del sangue 
non perchè siano troppo distesi i capillari, ma perchè esercitiamo una: pressione po- 
sitiva sulla loro superficie che necessariamente deve mettere un ostacolo al passaggio 
del sangue. 
Funke e Latschenberser non apprezzarono giustamente la contraddizione che 
esisteva fra la loro teoria ed il risultato delle esperienze fatte da Quinke e Pfeiffer 
in condizioni analoghe alle normali, cioè colla pressione negativa alla superficie delle 
pleure. 
; Infatti sul finire della loro prima Memoria, dopo le osservazioni fatte per 
mezzo della. respirazione artificiale insuftlando aria nella trachea a torace, aperto, 
essi ammettono che si producano gli stessi effetti nel. torace chiuso colla resp.ira- 
zione naturale « Wir tragen auch nicht das leiseste ,Bedenken unsere Erklàrung 
auch auf die respiratorischen Blutdrukschwankungen bei natirlicher Athmung zu 
ùbertragen » (‘). : i 
Noi non possiamo dividere cogli autori questa sicurezza, perchè essi non dimo- 
strarono in alcun modo che sia vera la loro conclusione, per ciò che si riferisce alla 
respirazione naturale. La mancanza di correlazione fra 1 loro esperimenti sulla respi- 
razione fatta aumentando la ‘pressione dell’aria nei bronchi e la respirazione naturale 
era- così evidente che un anno dopo gli autori dovettero ritrattarsi. Infatti pubblica- 
rono una seconda Memoria (°) per dare come essi dicone una dimostrazione sperimen- 
tale diretta del valore della loro teoria anche nella respirazione naturale, cioè nella 
dilatazione dei polmoni per mezzo di una pressione negativa sulla pleura. La cosa 
sembrò loro necessaria, perchè, come essi soggiungono, vi esistevano delle osservazioni 
che rendevano apparente un’ opposizione tra i rapporti della circolazione durante la 
respirazione artificiale e la naturale. Quindi soggiungono che Quincke e Pfeiffer hanno 
già cercato di mostrare per mezzo di un esatto ragionamento che tale opposizione 
sui mutamenti della circolazione polmonale esiste solamente quando il principio ed 
il fine della corrente sanguigra artificiale si trova fuori dello spazio pleurale e sotto 
cavité de la vésicule, de telle sorte que l’aire de la vésicule augmentant dans l’inspiration, les ca- 
pillaires s’allongent et leur diamètre est en méème temps diminug. Au contraire dans l’expiration, 
en égard au retrait de la vésicule sa surface diminuant, le diamètre des capillaires augmente, et 
leur longueur diminue. Poiseuille - Recherches sur la respiration - Comptes rendus 1855 Tome 41 p. 1073. 
(!) Memoria citata, pag. 428. i 
(2) Pfliger's Archiv 1878 pag. 547. 
