Gli strati a Congerie o la Formazione gessosa-solfifera 
nella provincia di Pisa e nei dintorni di Livorno. 
Memoria del prof. G. CAPELLINI 
letta nella seduta del 7 dicembre 1879. 
Nella Memoria sulla Formazione gessosa di Castellina marittima, dopo aver con- 
fermato i rapporti della fauna salmastra delle marne gessose con quella degli strati 
a Congerie di Valacchia, di Crimea e dell’Austria-Ungheria e la grande somiglianza 
fra la flora fossile di Oeningen e quella delle marne a Cypris della Farsica e di Cer- 
retello, dimostrai che la formazione gessosa con alabastro della valle del Marmolaio 
cronologicamente corrispondeva ai gessi del Tortonese e dell’Emilia e alla formazione 
gessosa-solfifera delle Romagne, delle Marche e dell’Emilia. 
Dal 1874 in poi nuove investigazioni nei giacimenti già illustrati e la esplora- 
zione accurata di tutta quanta la formazione gessosa della provincia di Pisa, mi hanno 
fornito ricca messe di fossili e mi hanno posto in grado di meglio precisarne la serie 
litologica, i rapporti stratigrafici, la grande estensione e la corrispondenza cronologica 
con le analoghe formazioni, non più soltanto nel mezzogiorno della Russia e nel- 
l’Austria-Ungheria, ma altresì in Francia, in Grecia, in Corsica ed in Algeria” 
In Italia la fauna salmastra della valle del Marmolaio, non restò un ‘fatto isolato; 
ma gli strati a Congerie furono riconosciuti in più luoghi della Toscana e in Calabria 
e appena pubblicati i fossili della formazione gessosa dei dintorni di Ancona (identici 
a quelli della Farsica) altre importanti scoperte furono fatte da un mio allievo, il 
sig Cardinali, nei dintorni di Pesaro e dal sig. barone Ippolito Cafici nel Vizzinese 
in Sicilia. 
Sulla posizione stratigrafica delle marne gessoso-solfifere sotto le marne marine 
plioceniche, con trasgressione più o meno manifesta, e superiormente ai tripoli che in 
generale costituiscono la base di quella interessante formazione, forse non vi è più 
luogo a discutere. Ciò nonostante come da antica data fu quistione se Oeningen do- 
vesse essere riferito al miocene superiore ovvero al pliocene inferiore e i pareri sono 
anche attualmente diversi; così la grande formazione gessoso-solfifera italiana equi- 
valente della formazione lacustre di Oeningen e degli strati a Congerie considerati in 
complesso, mentre da taluni è riconosciuta come miocene superiore da altri si vor- 
rebbe riferire al pliocene inferiore. Sebbene questi diversi apprezzamenti non modi- 
fichino per nulla il posto stratigrafico che si compete a così importante formazione; 
pure non è affatto indifferente che questa si ritenga come l’ultimo termine del mio- 
cene o come l’aurora del pliocene. i 
