— 399 — 
Hydrobia Fontannesi Cap. 
Tav. II. fig. 1-4. 
© Syn. Paludestrina- Escoffierae var. inermis Tourn. in parte. 
Piccola conchiglia di forma allungata, con 6 e 7 anfratti rotondati, finamente 
striati, talvolta leggermente tricarinati come nella fig. 1° bocca intera subrotonda, 
labbro semplice, lunghezza mill. 5-7. 
Questa conchiglia che si trova con la Hydrobia Escoffierae, a prima giunta par- 
rebbe dovesse corrispondere alla var. inermis della quale il sig. Tournouer ha scritto 
che: oltre all’essere completamente liscia assume la forma della H. acuta Drap. sp. 
Avendo riscontrato che insieme alla var. tipica dell’. Escoffierae vi ha altresì una 
varietà inermis che pur mantiene la forma ottusamente conica, penso che si debba 
considerare come specie distinta questa la quale, per la forma degli anfratti e per 
quella della intera conchiglia, mostra maggiori rapporti con altre specie e perfino con 
la Bythinia rubens Menke, piuttosto che con la Hydrobdia caratteristica delle marne 
a Potamides Basteroti. Le fig. 1-4 tav. II. rappresentando la conchiglia ingrandita 
cinque volte, permettono di apprezzare la notevole differenza che passa fra questa 
specie e quella descritta in precedenza. 
Trovasi al casino Cubbe e alle Porcarecce nei monti livornesi. 
KIydrobia etrusca Cap. 
Tav. II. fig. 5-8; 13-20. 
Syn. Paludina avia? Eichw. 
Piccola conchiglia con guscio piuttosto grosso, consta di 6 anfratti subrotondati, 
distinti da sutura abbastanza profonda; la bocca è ovale rotondata; la superficie della 
conchiglia è apparentemente levigata, quando si esamina con la lente si vede rico- 
perta di sottili strie. Per il numero degli anfratti e per la grandezza mill. 3-5 questa 
conchiglia corrisponde alla H. sepulcralis Partsch. della quale ritengo che sia il 
. rappresentante negli strati a Congerie dei monti livornesi, ma ne differisce per la 
forma degli anfratti stessi che sono appianati nella sp. comune negli strati a Con- 
gerie dell'Austria Ungheria e della Dalmazia. Anche la sutura della H. sepulcralis 
è assai meno profonda e basta confrontare esemplari del bacino di Vienna con questi 
di Toscana per rilevarne facilmente le differenze. 
. La fig. 14 tav. IX. data dal Neumayr per la M. sepulcralis di Cernik e Novska (') 
potrebbe far sospettare che non vi fosse troppo differenza fra essa e questi esem- 
plari dei monti livornesi che ho figurati ingranditi cinque volte; ma dalla descrizione 
sì rileva che anche negli esemplari illustrati del Neumayr si mantenevano i due carat- 
teri: anfratti appianati e sutura poco profonda, che ho riscontrato negli esemplari tipici. 
Dovrei dire che, almeno per la forma, vi hanno maggiori rapporti con la Litto- 
rinella obtusa Sand. dalla quale la 7. etrusca forse non differisce che per avere sei 
(') Neumayr a Paul., Die Congerien und Paludinen-schichten Slavoniens pag. 6. Wien 1875. 
