— 410 — 
avuto per confronto quelli del bacino di Vienna, avrei per lo meno sospettato che 
fra gli esemplari italiani e quelli del Wurtemberg vi fosse quasi la stessa differenza 
che passa fra la Melanopsis Martiniana e la Melanopsis Bonelli. 
Gli esemplari del Wurtemberg, infatti, lunghi appena 16 millimetri, sembrano 
una riduzione di taluna delle forme degli esemplari di Toscana, avvegnachè questi 
riproducono in grande i caratteri a quella specie assegnati dal Krauss; ma si po- 
trebbe ancora sospettare che si trattasse di esemplari giganteschi della M. Dufourii 
er. (von Hauer) la quale effettivamente non si può confondere con la Melanopsis 
impressa. Col nome di Melanopsis impressa il dott. M. Hirnes ha figurato una 
Melanopsis identica a questa della valle della Sterza e la figura 10 della tav. XLIX. 
dell’opera sopra ricordata corrisponde benissimo alle forme che io ho fatto rappre- 
sentare nella tav. V. figure 3-5; però è facile di rilevare che tanto in questi esem- 
plari quanto in quelli del bacino di Vienna non si contano soltanto 3-4 anfratti, 
come è indicato nelle descrizioni di Krauss e dell’ Hòrnes stesso, ma perfino 7, 8 
(nell’esemplare figurato dell’Hornes sono almeno sei). Il dott. Fuchs in una inte- 
ressante Nota sopra alcune specie di Melanopsis ha fatto conoscere come. negli strati 
a Congerie anche le Melanopsis presentano passaggi e modificazioni da dover talvolta 
rimanere incerti se si tratti di una piuttosto che di altra specie, ed ha figurato non 
pochi esemplari di Melanopsis Martiniana i quali costituiscono quasi una graduata 
transizione della M. impressu alla M. Vindobonensis; a Kup vi hanno esemplari di 
Melanopsis impressa che passano alla. M. Martiniana ('). 
Gli esemplari della valle della Sterza rappresentati nella tav. V. fig. 1-6, men- 
tre non si può dubitare che appartengano tutti quanti alla M. impressa, può dirsi 
che segnino quasi un graduato passaggio fra essa e la Melanopsîis buccinoidea e 
var., che si trovano in strati inferiori a quelli della M. impressa e che (almeno 
nella valle della Sterza) scompare per cedere il posto alla M. impressa la quale 
apparisce come specie di ben nota tolleranza fisiologica; infatti fu ritrovata in strati 
con fauna di acqua dolce, in altri di acqua salmastra e perfino in taluni con fauna 
decisamente marina. La fig. 6 tav. V. rappresenta il tipo che meglio di ogni altro cor- 
risponderebbe a quello della Melanopsis Dufouri Fer. e per convincersene basta con- 
frontare questa figura, della esatta grandezza dell’esemplare, con le fig. 13, 15 tav. I, 
che rappresentano ingrandito quattro volte l’esemplare fig. 14 della stessa tavola. 
È probabile che spettino a questa specie talune delle impronte di grandi Me- 
lanopsis che si osservano nelle marne che accompagnano i depositi di lignite del 
Casino presso Siena e di Sarzanello in val di Magra. 
Valvata Tournoueri Cap. 
Tav. V. fig. 7-12. 
Nelle marne a Melanopsis impressa, insieme a numerose piccole valvate liscie, 
ve ne hanno non pochi esemplari di un tipo affatto distinto e dei quali nella tav. V. 
fig. 7-12 ve ne sono rappresentati taluni ingranditi venti volte e visti da più lati. 
(') Fuchs Th., Die fauna der Congerienschichten von Tihany am Plattensee und Kup bei Papa in 
Ungarn; p. 15. Jahrbuck der k. k. geol. Reichsanst. XX. B. Wien 1870. 
