— 420 — 
forse rendono conto del ferro dei conglomerati calcareo-ofiolitici rossastri. Forse, date 
altre circostanze, anche nella valle della Sterza la M. Bartolinii avrebbe vissuto più 
a lungo e una prova se ne può avere al Casino presso Siena; non è quindi per la 
sola presenza di questo fossile, nè per quella della Melanopsis impressa nelle marne 
superiori che questi strati sono giudicati come più antichi di quelli che contengono 
la fauna degli strati a Congerie della Crimea e degli altri che sono caratterizzati dalla 
Hydrobia (Paludestrina) Escoffierae, dalla Melanopsis Bonellii ete. ete. 
Le figure pubblicate nel 1874 non essendo bene riuscite, ed il prof. Pantanelli, 
prima di avere esaminato buon numero di esemplari della valle della Sterza, avendo 
notato che nel mezzo dell’ultimo anfratto degli esemplari del Casino si osservava una 
specie di cingolo costituito da due cordoncini, ho pensato di pubblicare le fig. 5, 6 
tav. IX. che, essendo grandi tre volte il vero, permettono di apprezzare questo carattere 
non esclusivo per gli esemplari di Melanopsis Bartolinii del Casino. Nelle indicate figure 
si vedono inoltre le strie (citate altra volta) che ornano sopratutto l’ultimo anfratto, 
d’ordinario quattro in alto e cinque in basso, non sempre regolarmente distribuite; giova 
poi notare che esaminando migliaia di esemplari si vede come questi caratteri si mo- 
dificano secondo i diversi gradi di sviluppo della conchiglia; altrettanto dicasi delle 
spine varicose più o meno inclinate in un senso o in un altro. Aggiungerò essere diffi- 
cilissimo di raccogliere esemplari con la bocca ben conservata, ma anche di questa ho 
procurato di render conto mediante le figure in grandezza naturale 1, 4 tav. IX. e 
con i due esemplari ingranditi nelle già citate fig. 5 e 6 della stessa tavola. 
Melanopsis buccinoidea Fer. 
Tav. IX. fio. 7-13. 
Ferussac, Monographie des espéces vivantès et fossiles du genre Milanopside (Melanopsis). Mé- 
moires de la soc. d’hist. nat. de Paris, pag. 19 PI. VIII. 1-3. Paris 1823. 
Riferisco a questa specie alcune Melanopsis della valle della Sterza frequenti 
con la specie precedente e che sembrano passare gradatamente alla Melanopsis Du- 
fouri e quindi ancora alla M. impressa. Di questa conchiglia ho trovato esemplari 
ben conserva'i, alcuni dei quali vedonsi rappresentati in posizioni diverse e in gran- 
dezza naturale, nella tav. IX. fig. 7-11. Gli esemplari fig. 12, 13 in grandezza na- 
turale, ricordano la Melanopsis Sandbergerì Neum., ma penso che non siano altro 
che una delle tante varietà della Melanopsis buccincidea. Fra questi grandi esem- 
plari se ne trovario taluni i quali si potrebbero considerare anche come forme 
della M. impressa. i 
Melanopsis acicularis? Fer. 
Tav. IX. fig. 15-17. 
Ferussac, Mem. cit. pag. 81 n. 11; Neumayr, Die Congerienschiclen in Kroatien und Westsla- 
vonien, taf. XIII. fig. 6. Jahrbuch der k. k. geologisch Reichsanstalt. Vol. XIX. Wien 1869. 
Nella Memoria sulla formazione gessosa diedi pure due figure non ben riescite 
di questa specie e, per errore, citando il lavoro di Ferussac indicai la tav. II. fig. 5 
che è quella della Melanopsis Dufourii e poco o nulla ha che fare con questa specie 
la quale potrebbe anche essere una semplice varietà della 4. buccinoidea. 
