— 422 — 
In generale in questo orizzonte in Toscana ho trovato ovunque abbondanti i 
piccoli opercoli di Paludina come quello figurato, spesso accompagnati da una gran 
quantità di frutti di Chara. 
Valvata piscinalis Mull. 
Neumayr, Die Susswasserablagerungen in sudbstlichen Siebenbitrgen, pag. 25 tab. XVII. fig. 15. 
Jahrbuch der Kk. k. geol. Reichs XXV. B. Wien 1875. 
Di questa specie che altrove si trova abbastanza frequente negli strati a Congerie, 
per ora ho trovato soltanto’ pochissimi esemplari nelle marne con Melanopsis Bar- 
tolinii. Forse localmente questo tipo non potè prosperare per le cambiate condizioni 
del mezzo in cui viveva. È interessante di notare come nelle marne a Melanopsis 
Bartolinii della valle della Sterza si incontrino molluschi del Sarmatiano ed altri che 
presentano il maggior sviluppo negli strati a Congerie superiori; in questo caso è anche 
il Pisidium priscum di cui una sola volta mi è occorso di trovare avanzi, come riferii 
nella Memoria, Sullu formazione gessosa di Castellina marittima, pag. 34. 
Neritina grateloupiana Fer. 
Tav. IX. fig. 25-27. 
Homer. M., Fossilen Mollusken etc. T. I. pag. 534 taf. XLVII. fig. 13. — Capellini, Za formazione 
gessosa di Castellina marittima e i suoi fossili, pag. 31 tav. VIII. fig. 7-8. 
Dopo la prima pubblicazione dei fossili della valle della Sterza, avendo potuto 
disporre di migliori e più copiosi materiali mi fu agevole di distinguere anche di- 
verse Neritine che da principio ritenevo di dovere insieme confondere. Mentre a diverse 
specie furono riferite le Neritine raccolte insieme ai cardi; la grossa Neritina trovata 
con la Melanopsis Bartoliniù mi sembra non potersi distinguere dalla N. gratelow- 
piana alla quale corrisponde per la forma e per gli ornamenti, tenendo conto delle 
varietà che anche questa specie suole presentare. 
Nella tav. IX. fig. 25 si ha un esemplare di grandezza naturale che per la forma 
non saprei distinguere da quelli di Miocic in Dalmazia rappresentati dalla fig. 16 
tav. XII. della Memoria di Neumayr sopra ricordata, i quali oggi sono riferiti alla 
N. semiplicata Sand. Le fig. 26, 27 rappresentano lo stesso esemplare fig. 25 ingrandito 
tre volte per poterne far meglio apprezzare la forma e gli ornamenti ed anche i piccoli 
denti che non mancano sebbene non molto distinti. 
Tl prof. Pantanelli descrivendo alcuni fossili del Casino presso Siena propose di 
chiamare Neritina Capellinii la Neritina grateloupiana da me registrata fra i fossili 
a Melanopsis Bartolinii accennando che la principale differenza consisteva nel labbro 
interno non denticolato (‘). 
Dalle figure da me altra volta pubblicate nulla si poteva rilevare a tal riguardo, 
ma quelle che ora presento spero varranno a togliere ogni dubbio sulla corrispondenza 
di talune varietà della N. grateloupiana con quelle che si trovano sotto Monte Vaso. 
Giova avvertire che per la forma questa Neritina corrisponde anche a talune 
(') Pantanelli D., Direzione del musco di geologia e di mineralogia della r. Accademia dei Fisio- 
crilici. Rapporto annuale. Siena 1876. 
